Все Ветеринарные Клиники
Москвы
×
Единая служба вызова ветеринара

Отзывы: Узи в Москве

Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть узи. Каким компаниям можно доверять?

не выбрано
не выбран

Отзывы об услуге "Узи" в Москве

отзывы
Отзывы отсортированы по релевантности. Сначала показаны те, в которых речь идёт непосредственно об услуге "Узи", далее - отзывы о ветеринарных клиниках, в которых есть данная услуга.
Татьяна
Татьяна о клинике Вет-макс 2026-01-10 21:03:39Пушкино, Писаревский 5

Хочу предостеречь других владельцев животных от обращения к терапевту Поповой Алине и, судя по всему, от всей клиники в целом. 25.12.2025 у нас была запись на 18:00. Мы пришли за 10 минут до приема. Но врач начала прием спустя 50 минут наших ожиданий. Заставить ждать 50 минут после явки по записи — признак плохой организации и неуважения к клиентам и их питомцам. Когда нас, наконец, приняли, молодой терапевт Попова Алина (выпуск 2024 года) вела себя так, будто оказывает мне милость. Вместо осмотра и диагностики она просто выписала три препарата: от всего, на что я пожаловалась (тревожность, желудок, почки). То есть, я сама, по сути, назначила лечение, а она его лишь оформила. Диагноза — ноль. Анализ крови, который изначально она оценила в 1600 рублей, на кассе чудесным образом превратился в 3500. Когда я, не доверяя назначениям без диагноза, записалась к другому терапевту, Чеботарь Марии, этой же клиники на консультацию по уже готовым анализам. Она прием вести отказалась в знак «солидарности с коллегой». Это означает, что в клинике на первом месте стоят интересы врачей, а не здоровье животных и не право клиентов на второе мнение. Вывод: полное отсутствие уважения к времени клиентов, непрофессиональный подход к диагностике, круговая порука среди персонала. Не рекомендую тратить здесь нервы, время и деньги. Мы ушли в другую клинику. 10 тр - прием, анализы и УЗИ оставлены в клинике. Диагноза и назначения нет 👎 К Поповой и Чеботарь лучше не обращайтесь.

Специалисты:
    Наталия
    Наталия о клинике Зоомедик 2026-02-15 05:12:07Дмитрия Ульянова 4к1

    Недоврач - Ледовских Алексей Геннадьевич в филиале на Дмитрия Ульянова , д.4.
    К сожалению, нам 2 раза попадался этот терапевт лентяй.
    1. Первый раз у него на приеме брали кровь моей кошечке. Она кричала , вырывалась, вместо понимания ситуации, он так негативил, потом по рации вызывал подмогу, т.к. устал держать ее задние лапки во время процедуры. При этом мне же было сложнее, тк я держала передние лапки, когда она страдала и кричала. Вообще считаю, что мы не обязаны держать наших питомцев при таких мучительных процедурах.
    2. Второй раз визит к нему оставил только негатив, вместо помощи. Я не записывалась, а приехала в порядке живой очереди и, к сожалению, он попался. Объясняю ему, что кошка начала странно жевать еду, выплевывать, крутить головой во время приема пищи, может что-то в пасти воспалилось. а он сидит спиной уткнувшись в монитор и говорит " неправильно все сделали" ,мол надо было на голодной диете подержать и тогда они бы взяли кровь. Я ему говорю: а Вы не хотите начать с осмотра: посмотреть , что в пасти у кошки? может, там проблема с воспалением или зубами, раз так странно жует. Он взбесился и говорит: доставайте животное. Потом хватает ее резко, открывает ей пасть и только в моменте я понимаю, что делает он это без перчаток, а под ногтями у него черная грязь. это просто ужасно. а если он без перчаток так трогал животное с инфекцией до нас, например? вот и решайте , стоит ли вам к такому терапевту идти

    Специалисты:
      Кристина
      Кристина о клинике Ветлайф 2026-02-09 11:53:19Бескудниковский 12к1

      Были на приеме у кардиолога. Врач очень подробно все рассказала, показала на УЗИ сердце кошки, расписала схему лечения. Видно, что человек болеет за свое дело. Клиника оставляет приятное впечатление, несмотря на некоторые очереди.

      Специалисты:
        София Гнедак
        София Гнедак о клинике №1 2025-12-16 22:34:32Буденного 33 стр 1

        Я, Гнедак София Михайловна, сообщаю о факте ненадлежащего оказания платных ветеринарных услуг ветеринарной клиникой VetHouse Будённого, расположенной по адресу: г. Москва, пр-т Будённого, д. 33, стр. 1.
        09.12.2025 между мной и указанной клиникой был заключён договор №50258 на оказание платных ветеринарных услуг в отношении моего животного (собаки). После проведённого хирургического вмешательства состояние животного ухудшилось: в области операционного вмешательства развилось воспаление.
        В дальнейшем появились признаки инфекционного осложнения (отёк, воспаление, отделяемое из области швов). О данных симптомах я сообщила в клинику VetHouse, указав, что другой ветеринарный специалист рекомендовал срочный осмотр из-за подозрения на абсцесс и риска осложнений. Несмотря на это, клиника не обеспечила экстренный приём, предложив ожидание записи, что в сложившейся ситуации создавало угрозу здоровью и жизни животного.
        Вынужденно, в ночное время, я обратилась в стороннюю ветеринарную клинику «Белый Клык», где 14.12.2025 был проведён приём хирурга. Согласно медицинским документам данной клиники, поставлен предварительный диагноз: «инфекция в области оперативного вмешательства», выполнено УЗИ области операции, назначена антибактериальная и обезболивающая терапия, местные обработки.
        Факт наличия инфекционного осложнения после операции подтверждён медицинской документацией сторонней клиники. Мне пришлось нести дополнительные расходы на лечение, которые находятся в прямой причинной связи с ненадлежащим оказанием услуг клиникой VetHouse.
        Считаю, что в действиях клиники VetHouse Будённого усматриваются нарушения требований законодательства о защите прав потребителей

        Специалисты:
          Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
          Руслан Венгерский
          Руслан Венгерский о клинике ionVet 2026-01-09 00:04:51Серпуховский Вал 20

          В эту веткулинику водили котика и кошку нашу - лечением очень довольны. Врачи супер внимательные, оборудование отличное, животные поначалу нервничали(как всегда), но . в итоге всё быстро прошло и вернулись в переноски. Чистили и удаляли зубы, делали УЗИ и прививки. Надеюсь, опция не пригодиться, но то что клиника 24/7 работает это очень большой плюс, который может быть спасти жизнь чьему-то живтному

          Руслан Венгерский, изображение к комментарию.
          Специалисты:
            Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее

            Клиника и врачи замечательные. Кроме Кошкарева Е.А.
            Хамство которого не имеет границ, да и к профессионализму вопросы имеются.
            Сначала он поставил диагноз коту «Астма» , просто по рентгену и жалобам. Но вот какая штука у кота оказалось инородное тело жкт и был заброс из желудка в верхние дыхательные пути и развился в итоге бронхит. Врач даже не пытался провести диагностический поиск, назначил Пульмикорт на фоне которого коту было явно хуже. Но ладно, с кем не бывает.
            В итоге причину кашля нашли. И в клинике Максим на улице Салтыковская котика прооперировали. На второй день нужно было делать узи брюшной полости и записали нас к этому доктору. 9 утра, мы подъехали, вышел врач и ассистент. Коту стали расстегивать попону и он в этот момент прыгнул на пол. Ассистент стала его ловить и потянула за передние лапы и мы абсолютно спокойно и вежливо напомнили что у колта шов на все брюхо и мы боимся что разойдется и если есть возможность его тянуть не сильно, было бы здорово. На что Кошкарев Е.В. абсолютно агрессивно и замски стал давать комментарии, что они сами щнают как надо и вообще мы виноваты что кот спрыгнул. Я повторю , мы никого не винили в том, что кот спрыгнул со стола, это кот и так бывает. Но вот неадекватное и агрессивное поведение Кошкареыа Е.А. просто ставит в ступор. Конечно мы так же спокойного сказали, что сделаем узи в другом месте и ушли.
            Кот болееет 5 месяцев, мы за него переживаем, он измучен. Мы доверяем врачам и все 5 месяцев обследовались именно в сети этих клиник не за бесплатно. И такое отношение к постоянным клиентам, да и просто к людям и животным ставит в ступор. Простите , но это дно.

            Специалисты:
              Андрей Мальцев
              Андрей Мальцев о клинике Оцелот 2025-07-02 11:03:45

              Мы очень сожалеем, что обратились именно в эту клинику, это было роковой ошибкой! Мы доверили нашу бедную кошечку некомпетентным, непрофессиональным сотрудникам этой ветлечебницы. Была необходима операция на мочевом пузыре по удалению из него камня.. а в итоге, мы остались без любимого питомца. Как выяснилось потом - разошёлся внутренний шовчик и моча стала подтекать ( обнаружено это было уже слишком поздно! Хотя делали УЗИ, подкожные вливания, крутили и вертели кошечку, как тряпку! Потеряли 2! Дня!) И это привело к интоксикации всего организма. У кошки развилась атония кишечника ее рвало с кровью, температура упала до 36 градусов! И чудо- врач сказал, что нужна повторная операция, после которой сердечко животного остановилось! На обратную связь главный врач клиники - Юлия Константиновна идёт неохотно, ускользает и убегает от разговора. Сотрудники данной клиники всячески этому содействуют и прикрывают ее. А самое страшное, что никто и не за что, не несёт никакой ответственности! Во время разговора, неудача проведённой, первой операции была списана на некачественные нитки ( причём, как оказалось это уже не первый случай!). Уважаемая Юлия Константиновна, как же можно поставить жизнь живого существа и нитки в один ряд! А как же профессионализм и желание сделать все правильно и безупречно? Вообщем и одним словом - это халатное и несерьезное отношение к своей работе, невключенность в ситуацию, поверхностность.
              Категорически не советую это ветеринарное заведение, если вы заинтересованы в здоровье и жизни своих питомцев.

              Специалисты:
                Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                Анастасия
                Анастасия о клинике CatVetDog 2025-10-05 20:03:49​Перерва 54

                Мы ходили на узи 4.10.2025 на улице Перерва,д 54 клиника cat vet dog к Радишкиной Анне Юрьевной. Хотели проверит собаку после разовой плановой случки на беременность,но,первое что,она очень долго в отличие от других клиник смотрела,и сразу поставила устно плохой диагноз,о якобы требовании удалении матки собаке Мальтезе,хотя сама же написала незначительное отклонение рога матки,и она не могла без анализов и динамики,сразу говорить о фатальном исходе и диагнозе!На следующий день,пошли в другую вет клинику,без описания,и никаких отклонений ,по крайней мере фатальных каких-то и требующих операций и воспалений матки не было найдено…Считаю это грубым нарушением сразу отправлять на стерелтзацию животных,нельзя так обходится с людьми и животными,я не спала и переживала из-за своего питомца!!

                Анастасия, изображение к комментарию.
                Специалисты:
                  Марина
                  Марина о клинике Вет-макс 2025-10-17 19:47:41Пушкино, Писаревский 5

                  Дорогие любители животных, любящие клинику Ветмакс за ее прекрасное оснащение и работу в течении 24 часов. Расскажу вам историю про своего котика Кузю, которому 1 годик. У Кузи случились проблемы, его рвало в течении 2 дней, утром, натощак. Один раз вырвало шерстью, второй раз травой. И все бы ничего, но водичка возле травы была розовой. К тому же, котик поел без особой охоты. Меня напрягло. И поехала я в эту замечательную и дорогущую клинику. Мы записались на 15 часов 10 октября. Приняли нас значительно позже. Но ничего. Попали мы к врачу Поповой Алине Алексеевне. Я ей все это рассказала, и она нас отправила на УЗИ к Сизиковой Наталье Канстантиновне. На УЗИ оказалось, что у годовалого здорового кота масса проблем, вплоть до пиелонефрита, лимфомы и атонии кишечника. Дальше пошло лечение-мучение. От капельницы для запуска кишечника кота начало трясти, он тяжело дышал и закрывал глаза. Я попросила кого-нибудь подойти. Подошли мин через 20, хотя я бегала и просила. Все заняты - был ответ. Капельницу отключили еще мин через 10. Врач решила, что котик так беспокоится, потому что он хочет писать. Принесли ему лоток, вкусняшки и попить. Но котик не хотел ничего. Ему было плохо, он трясся. И вот тут бы врачу уколоть ему противоаллергенное, но врач сказал поставить коту спазмолгон, от которого пошла пена изо рта. В общем привезла кота в нормальном состоянии, а предложили после лечения стационар за 20 тыс в сутки. Я поняла, что коту плохо от лечения, испугалась оставить его одного и забрала в таком состоянии на свой страх и риск домой и CЛАВА БОГУ! Дома котик пописал часа эдак через 3 только, следовательно, писать он точно не хотел. Ну после такого УЗИ с атонией кишечника (а капельницу поставить не смогли) я ждала очень плохого. На следующий день слабость, но кот покушал и покакал. Вот тебе и атония! Мысли меня мучали и через 2 дня я повела его в хорошую клинику к хорошему доктору, который все мои траблы объяснил. Кот совершенно здоров, гастрита тоже нет, вырвать от шерсти и от травы может кого угодно. Розовая водичка была от того, что котик напрягался и лопнул какой-то мелкий сосуд. Лечить прекратить, а вот корм от мочекаменной (недавно был первый приступ) непременно продолжить, а то мы рискуем получить второй приступ. Спазмолгон таксичен для кошек, его нельзя колоть им. Могли и убить. А УЗИ полный бред. Вот скажите граждане чего добивался врач? Довести котика до состояния, что действительно только в стационар? Я за все манипуляции отдала более 10 тыс, чтобы здоровое животное чуть не убили. Если издевались при мне, то что бы было без меня? А потом на кремации руки погреть? Кроме того, врач поставил котику котетор, который просил не убирать. Через сутки лапа опухла в двое. По моему звонку в клинике, мне ответили, что ничего страшного нет и у каждого второго пациента такие осложнения. Сказали наложить давящую повязку на час. Я наложила, опухоль спала, но через 20 мин вернулась в полном объеме. Опухоль держалась 2 суток. Вот так в этой клинике ставят катеторы. А теперь подумайте кому и за что вы платите неплохие деньги. Кот молодой здоровый, перенес все неприятности, которые ему доставили, легко отделался. Сутками слабости. А если животное было бы ослаблено? Этот отзыв не хотят публиковать, но я все равно его опубликую. Везде где смогу. Чтобы люди знали, что происходит в дорогих фешенебельных клиниках для животных.

                  Специалисты:
                    Александр Клочков
                    Александр Клочков о клинике Спутник 2020-12-14 10:20:50Шереметьевская 34

                    Приехал усыплять кошку с обострением лимфомы. Диагноз подтверждён двукратный узи и осмотром квалифицированного врача. По телефону описал ситуацию, симптомы. Оператор проконсультировалась с врачом и сказала приезжать. В клинике сказали, что кошка нормальная (да, потому что вколотюли дексаметазон), а диагноз не подтверждён биопсией. В усылюплении отказано. Теперь с животным, которое не ест несколько дней, еле ходит, падает и спотыкается, мне нужно ехать и искать другую клинику, а не ближайшую у дома

                    Специалисты:
                      Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                      Светлана Морозова
                      Светлана Морозова о клинике Мосвет 2021-05-25 02:09:595-я Кожуховская 16

                      ВНИМАНИЕ! После того как у нас случилось такое горе, я хочу оставить свой негативный отзыв о клинике Мосвет Кожуховская и ветеринаре Нестеровой Наталье Владимировне, которая сделала стерилизацию моей маленькой любимой 7-месячной кошечке Маше и перевязала при этом ей 2 мочеточника, и это не врачебная ошибка, а халатное малокомпетентное отношение к своей работе и животным! Операция была 20.05.2021, после операции кошка была никакая, не ела, в туалет не ходила, лежала в лежку (до этого кошка была абсолютно здорова, активная, с хорошим аппетитом). 23.05.2021 привезли кошечку в клинику (уже совсем никакую), там ей другой врач Романова Анна Владимировна и сказала что это типичная ситуация и так у многих кошечек бывает после стерилизации, делала УЗИ минут 7 и при этом лицо её искажалось в ужасе от увиденного там, но снимков с УЗИ не сделала, сказала якобы всё хорошо, хотя у кошечки был явный запах ацетона изо рта, что указывало на её очень тяжёлое состояние. После этого она стала давить с силой на живот (кошечка при этом ужасно кричала) так что у кошки разошлись 2 шва от операции по стерилизации и вылезли наружу внутренности! От увиденного у неё дрожали руки. После чего дала направление в вет.клинику Беланта (в которой высококвалифицированные хирурги и медтехника) и где под наркозом зашьют разорванные швы, куда мы срочно поехали на такси! Там нам сделали УЗИ и осмотрел хирург, который сказал нам что у кошечки гидронефроз вследствие перевязанных 2 мочеточников, что является врачебной ошибкой, за счёт этого почки отказали на 95% и отказали все органы, и оперировать уже поздно - кошка уже точно умрет после введенного наркоза, после чего мою любимую кошечку Машу пришлось усыпить. Люди, берегите себя и своих животных, и всегда тщательно выбирайте клинику и ветеринаров, и никогда не отдавайте их в эту клинику этим рукожопым псевдоврачам (МосВет на Кожуховской)!

                      Специалисты:
                        Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                        Галина Алина
                        Галина Алина о клинике Денталвет 2021-05-27 21:50:59Кустанайская 5к4

                        Если вы любите свое животное, никогда не ходите в эту клинику.
                        1. Цены на сайте не соответствуют действительности: нужно было узи сердца, на сайте нет отдельно узи сердца, есть узи одного органа 800 рублей. С меня взяли 3500.
                        2. Некачественная процедура, на основании которой узист, непонятно почему выполняющий функции врача кардиолога, делает заключение о тяжелой болезни сердца животного. и назначает лечение. Сотрудник Березина является специалистом УЗИ, а дает консультации в качестве кардиолога!!!!! КАК такое может быть????? И взяла деньги за консультацию, которую по факту не оказывала. То есть: я обратилась с кошкой для проведения узи сердца. Сделали поверхностный скрининг, и при этом мне включили в стоимость чека процедуру, которая не была оказана. Был проведен скрининг сердца, в стоимость которого по прейскуранту входит и расшифровка, и мало того, что в других клиниках цена 1000 рублей, а с меня взяли 3000 рублей, еще оказался скрининг некачественным (в другой клинике повторно проходила уже узи).
                        3. Когда обращалась за разъяснениями к администратору, отфутболили, сказали, что врач ушла в отпуск, а директор выполняет функции менеджера, который дежурными фразами отвечает, чтобы человек перестал добиваться от них справедливости.
                        4. На сайте одни цены, по факту другие, да еще и расходники включают дополнительно в стоимость (перчатки, салфетки),

                        Вывод: некачественная помощь животным. В итоге по результатам другого узи в другой клинике моя кошка оказалась здорова, с сердцем все в порядке, а здесь сказали, что у нее тяжелый врожденный порок сердца, с которым она может мало прожить, и нужна постоянная лекарственная терапия. То есть здоровому животному назначили пожизненный прием сердечных препаратов!!! И потом даже не признали свою некомпетентность.
                        Если вы хотите сохранить ваши деньги и нервы, сберечь жизнь и здоровье животному, то не обращайтесь в эту клинику!!!!! Не важно, что она рядом с домом может быть, вы тут потратите зря деньги, получите некачественную услугу, а еще хамское отношение со стороны врачей, которые должны помогать животным, а не думать лишь как набить карман на жизнях животных.

                        Специалисты:
                          Юлия
                          Юлия о клинике Медея-Вет 2020-12-11 09:41:07Подольск, Рабочая 36

                          Ужасная клинка. Сделали УЗИ, взяли анализы. Камни. Операция. В итоге камней не оказалось, собака умерла, разложилась печень, не рассчитали наркоз. А меня обвинили, что у собаки рак, хотя анализы были в норме до операции. Животное мучилось, а врач даже не соизволил признать ошибку, предложил усыпить, объявив ценник за это. Не рекомендую, если вам дорог ваш питомец.

                          Специалисты:
                            Ксения
                            Ксения о клинике Ветлайф 2024-08-02 22:42:08Бескудниковский 12к1

                            Врачи тут профессионально демонстрируют навыки неадекватного поведения и абсолютного непрофессионализма

                            Этим отзывом я хочу предостеречь других людей и их любимы питомцев от Клиники Ветлайф и тем более от "врача" (в ковычках, так как язык не поворачивается ее так назвать) ВАЛЕРИЯ РАШИДОВНА, которая поставила под угрозу жизнь моей кошки!
                            Данная женщина не обладает никакими навыками коммуникации, выписала животное, которое находится в критичном тяжелом состоянии, когда я приехала в клинику БЕЗ ПЕРЕНОСКИ и БЕЗ ПОНИМАНИЯ КУДА Я МОГУ ЕЕ ВЕЗТИ
                            Когда Рашидова училась (а скорее всего покупала в переходе диплом) она явно давала обещание помогать всем животным, как врачи дают клятву Гиппократа
                            Разговор с Рашидовной велся строго под камерами клиники, которая упорно отказывается показывать, Рашидова вела себя не подобающе и успокоилась когда я вынуждено включила камеру
                            Закончилась история полицией и перенесенным стрессом моей кошки в 30 минут дороги

                            Главврач отдельная история (как зовут эту тетку не знаю), на лицо все признаки не адекватности, врет про увольнение врача, потом говорит, что он не уволился, решила на приеме, что мне будет интересно выслушать ее историю про умирающего деда, вообщем делайте сами выводы из этого)

                            Почему такие люди работают с жизнями, загадка на которую хочется получить ответ
                            Пожалуйста, обходите стороной данную клинику

                            Специалисты:
                              Артем Измайлов
                              Артем Измайлов о клинике VetGlobal 2025-12-30 22:49:28Зарайская 48 стр 1

                              26 декабря в 12.00 дня был на приеме с котом больным МКБ.
                              Врач Фоменко Вячеслав
                              Спрашиваю сколько будут стоить услуги
                              Врач озвучил 12 тысяч, спросил: делаем, согласны? Я сказал ДА. Катетеризацию коту до этого делали уже в разных клиниках, в том числе и этой , более 5 раз, я всегда при этом присутствовал и катетеризация всегда заканчивалась подшиванием катетера и кот с ним был около 5 дней. В этот раз в операционную меня не допустили, врач с ассистентом что-то там с ним делали, потом пригласили меня и каково было мое удивление:
                              1) Моча красная и с песком, но катетер коту не подшили, просто слили содержимое и все!
                              2) Мне озвучивают: с Вас 17500 рублей. Я: в смысле? было же оговорено 12000 и я согласился на манипуляции за эту стоимость! Врач: мы немного не уложились!
                              В итоге: никакого договора, дали только какую-то выписку без подписи, без печати, без Родины и Флага!
                              Об оплаченных услугах дали только кассовую квитанцию! Никакого акта, за что взяли деньги – непонятно!
                              Врач говорит: если в течении 12 часов моча не пойдет, приходите снова, опять поставим катетер!
                              Естественно она не пошла, ведь катетер ему не установили!
                              В 10 утра 27 декабря звоню в клинику чтобы проконсультировали по результатам анализов и дальнейшим действиям! Врача Фоменко уже не было, был другой врач.
                              На мои вопросы отвечал неохотно, по результатам очень плохих анализов никаких консультаций не дал, а там Мочевина 62 ммоль/л (норма 6,78–10,06) – сильно повышена и Креатинин 869 мкмоль/л (норма 53–150) – критически высокий, что свидетельствует о тяжелой почечной недостаточности (уремии).
                              Спрашиваю у врача: опять идти к вам ставить катетер? И почему Фоменко катетер вчера не поставил? Врач: Да, опять ставить, но при наличии окна для записи! А почему Фоменко не поставил - спросите Фоменко 30 декабря в его смену!
                              На это все я лишь сказал, чтобы мне акт прислали о выполненных услугах! Прислали мне его только через 1,5 часа и датирован он был 27 декабря, хотя на приеме я был вчера. Т.е. акт был изготовлен через сутки только когда я его запросил!
                              А поехал я с котом в другую клинику, где врач естественно тоже был очень удивлен неустановкой катетера коту. И все те же самые процедуры (кроме анализов) были проделаны с котом снова (прием, узи, анестезия, катетеризация, санация, капельница, уколы...) и снова они мною были оплачены.
                              Вывод: ЖИВОТНЫХ НЕ ЛЕЧАТ! А ПРОСТО КАЧАЮТ ДЕНЬГИ С ВЛАДЕЛЬЦА!

                              Специалисты:
                                Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                Анна
                                Анна о клинике Синица 2026-01-15 17:09:44Маршала Неделина 16 стр 5

                                Факты и спокойствие, по просьбе клиники «Синица»:

                                1. 9.12 в 20:30 мы поместили кота в стационар. 10.12 в 10:00 приехали навестить нашего питомца. У кота была холодная голова, низкая степень дегидратации и холодные глаза. Он был хуже, чем поступил в клинику. Предполагаю, что могло быть экстренное событие (нарушение в лечении, ухудшение состояния, нарушение дозировки, увеличение скорости введения препарата). Уверена, что кота откачивали, либо был анафилактический шок, либо ещё какая-то экстренная ситуация, связанная с состоянием кота, о которой нас не проинформировали (клиника круглосуточная).

                                !!! На мой запрос и вопрос к директору клиники о совместной встрече, диалоге и просмотре видеокамер с той ночи, ответа я не получила, хотя мое сообщение было прочитано. Прошло 12 дней с момента просьбы. После выписки мы обратились к кардиологу, где было зафиксировано изменение в сердечном ритме и доп. изменения.

                                2. Акцентировала внимание дежурному врачу, что коту стало хуже, пыталась прояснить, с чем это связано. На мой вопрос был ли врач на связи с нефрологом, который нас ведёт, для коррекции лечения, поступил утвердительный ответ. Я несколько раз переспросила и уточнила, была ли связь, получив снова утвердительный ответ, что нефролог одобрила схему лечения предложенную врачом. Как оказалось после, 13 декабря на личной встрече с нефрологом, было выяснено, что врач за время отсутствия в клинике не знала, что наш кот до сих пор находится в стационаре на лечении. Делаю вывод, что нас ввели нас в заблуждение о схеме лечения нашего питомца. Это ложь и утаивание информации о его здоровье.

                                3. Вечером я приехала навестить кота в стационар. У кота больные почки и сложный случай. Тем не менее, кота укрыли влажным пледом. Наш плед сотрудники клиники постирали сами, за что им спасибо. Но не дав ему просохнуть до конца, предложили питомцу. Если бы я не приехала, думаю, он так бы и пролежал с мокрым пледом.

                                4. При выписке врачи предложили нам приобрести в клинике дорогостоящий препарат, который необходим нашему коту. Без нашего согласия и информирования нас нам включили в счёт оплату этого лекарства. (10 тб - 3900 р, когда в аптеке 180 тб - 6000 р)

                                5. Лечащий врач не выдал нам рецепты на антибиотики. Я потеряла время, улаживая этот вопрос.

                                6. Все время лечения нашего питомца персонал клиники постоянно пытался спровадить его на выписку домой. От врачей до администраторов. И даже при нас.

                                7. За 5 дней в стационаре коту (4,5 кг) дали только 4 влажных пауча с кормом. В конце 5 дня я обратила на это внимание одного из врачей. В эту же ночь и следующее утро предложили коту уже 2 пауча, о чем нам сообщили утром 6 дня. Видимо, пытаясь сгладить такое упущение. Коту сдавали кровь, но это не является фактором, при котором суточную норму животному не выдавали. Клиника напишет отписку, что по их счету было 9 паучей, из которых, пишу заранее! 3 пауча я купила коту домой.

                                8. Так же на 3 день стационара я обратила внимание, был ли у питомца стул. Только после моего обращения, коту назначили клизму и сделали узи. Кто здесь врач? Я или Вы, уважаемая клиника?

                                Такой вывод по работе клиники:
                                - персонал не справляется с нагрузкой;
                                - дезинформация и недосмотр по уходу за питомцем;
                                - слишком много ошибок в работе, некомпетентность;
                                -коммуникация и общение хромает, пассивная агрессия, обвинения, хамство;
                                - низкое качество услуг;
                                - накрутка денежных средств;
                                - уклонение от ответов и перекладывание ответственности на клиентов (владельцев животных);
                                - вопрос про записи видеокамеры, встречу с директором и дальнейший диалог остался без ответа.

                                Анна , изображение к комментарию.
                                Специалисты:
                                  Ответ от клиники:

                                  Мария Сергеевна, отвечаем вам не в очередной раз.
                                  1. Ухудшение 10.12 утром — типичное для тяжёлой нефропатии с сердечными изменениями (анализ крови подтвердил: гематокрит высокий, обезвоживание из-за болезни, не шока). Ночь контролировал врач, скорректировали инфузию. Нет ни каких признаков и доказательств следов передоза или анафилаксии.
                                  2. Связь с нефрологом была (переписка сохранена).
                                  3. Кот на сухой пелёнке + грелке (температура нормализовалась).
                                  4. Севеламер включили по назначению нефролога (стандарт для почек). Наша цена-средняя цена в московских клиниках.
                                  5. Рецепты выдали по вашему звонку оперативно.
                                  6. Обсуждали выписку по улучшению, Тоша стабилизировался.
                                  7. Корм по анализам (гематокрит не позволял перекармливать).
                                  8. Клизма/УЗИ по показаниям, не ждали-назначили.
                                  Если у вас с 09.12 остались вопросы, то наше предложение встретиться в клинике либо связаться с нами любым удобным для вас способом остаётся в силе!
                                  Добра вам!

                                  Ответ от администрации:

                                  Анастасия
                                  Анастасия о клинике Беланта 2025-07-03 02:47:38Подольских Курсантов 4

                                  Отвратительная клиника! Содрали кучу денег и обманули! Хотела сделать стерилизацию собаке, выбирала клинику по отзывам и репутации, но жестоко ошиблась! Собаку забрали в 11 утра, а на стол взяли только в 10 вечера! Ввели ей наркоз, разрезали и тут же зашили, чтобы я не возникала! Стерилизацию не сделали, сославшись на то что у здоровой и молодой собаки откуда то гематома на почке. Оставили на ночь в стационаре (за что доп деньги, естественно, взяли и анализы в придачу). Жадные сволочи вы, а не вет врачи! Нет бы честно сказать что не успеваете всех кого набрали прооперировать, так нет! Надо придумать мифическое осложнение и ещё подзаработать! Я провела сутки в стрессе и переживаниях, вернули запуганное и полуживое животное. Я делала ей УЗИ после ваших манипуляций, и с почками у собаки нет проблем! Не отдавайте своего питомца в руки этих шарлатанов!

                                  Специалисты:

                                    Если вы любите своих животных, обходите стороной эту клинику!!!
                                    Мы доверили свою собачку , той терьера, офтальмологу Кулягиной Юлии Игоревне, которая сделала операцию по удалению катаракты. Операция дорогостоящая, 75 тысяч рублей плюс узи, обследования и т д. После проведённой ею операции у собачки отслоилась сетчатка!!! Она сказала , что так бывает и ничего уже нельзя сделать. Но, когда мы обратились за дополнительной консультацией к другому специалисту, он сказал, что это можно было исправить, более того он знает врача Кулягину и если бы она посоветовала нам обратиться к нему то глазик был бы спасен!!! Зачем такой криворукий ,безграмотный врач берется за такую серьезную операцию!
                                    Но на этом наши мучения не закончились! Отекли задние ножки, от назначенных препаратов этой же клиники, нам сразу сделали обследование и сказали срочно!!! надо удалять матку т к отошла эндометрия. На операцию согласились т к были майские праздники и времени выбора клиники небыло и врач напугал что собачка может умереть в любую минуту. Операцию сделали на следующий день, но во время этой операции собачке в двух местах вывихнули переднюю лапку!!! Теперь собака слепая и ходит на трех лапках! После них сходили с собачкой к двум ортопедам, которые подтвердили что вывих произошёл во время операции по стерелизации! Это как можно было растянуть собачку, чтобы вывернуть лапку! Не врачи а живодеры!!! После проведенного расследования глав врач этой клиники написала нам что во всем виноваты мы, что травма застарелая!!! Даже никто не извинился, ничего не компенсиравали за вывих лапки и за неграмотно проведенную операцию глаза! Нам теперь надо делать сложную операцию по замене связок и ставить спицу в лапку! Была здоровая собачка, видела глазками, но плохо, а сейчас слепая и хромая!!!
                                    Подумайте , прежде чем доверить глаза своих питомцев врачам этой клиники, особенно КУЛЯГИНОЙ Юлии Игоревне. Да и не только глаза!!!

                                    Специалисты:
                                      Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                      Сергей Жуков
                                      Сергей Жуков о клинике CatVetDog 2025-04-02 13:39:01​Перерва 54

                                      Всего за неделю после обращения в эту клинику нашей собаки не стало. Сначала врач назначил лечение от гастрита, потом этого врача осенило сделать узи, и так определилась пиометра, которую надо было срочно вырезать. Было потеряно 3 дня, но хорошо что успели. Сделали операцию по стерилизации, сказали что все прошло идеально. И действительно, первые дни собака постепенно выздоравливала, но на 5-й день началась сильная рвота, после чего собака уже не могла встать. Опять отвезли в клинику, врач, ссылаясь на низкую температуру, нагревал собаку грелками более часа, через 10 минут после этих процедур по дороге в их лазарет у собаки наступили судороги, в таком состоянии мы оставили ее в лазарете, а ночью она умерла. Причину смерти никто не называет. Очевидно одно, операция проведена плохо (по мнению других ветврачей), врачи непрофессиональны, что клинику интересуют только деньги. Чтобы убить свою собаку мы потратили более 100 тысяч. Хотите потерять своего питомца - обращайтесь в эту клинику.

                                      Специалисты:
                                        Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                        Валерия
                                        Валерия о клинике Ветлайф 2025-02-25 11:20:39Бескудниковский 12к1

                                        Хорошая клиника. Есть нефролог, стоматолог, хирург, высокий уровень диагностики, можно сделать УЗИ, рентген и т.д. Мы как владельцы пожилого шпица обращаемся часто и всегда остаемся довольны работой ветврачей ❤️

                                        Специалисты:
                                          Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше