Диагностика Южный округ (ЮАО)

Случайный отзыв

Михайлова Светлана пишет о ветеринарной клинике Бемби-вет:

Ужас и Безалаберность! Обратились 7 сентября, в Бемби в Северном Чертаново, с собакой с кровью при мочеиспускании. Врач- Макарова Ирина Евгеньевна. Было сделано: УЗИ (обнаружены камни (уролиты) в мочевом), анализ крови, мочи, вливание внутривенно лекарства, две капельницы и два укола внутримышечно. Названий лекарств не знаем. Знаем только те, которые были прописаны для дальнейшего лечения. Результат: на следующий день, после укола, собака не наступает на лапу, взвизгивает при попытке лечь, угнетённое состояние, рвота на второй день. Повторный приём был 10 сентября, через три дня. Врач всё та же Макарова. Жалуемся на болезненность и волочение лапы после укола, ответ: - нет, это не от укола. Делается для облегчения новокаиновая блокада на место укола. Далее, рассмотрев наши результаты мочи и крови, но при наличии камней в мочевом, Макарова раздумывает над диагнозом со словами: — это не мочекаменная болезнь, нет выпадения кристаллов в осадок, наверное это воспаление почек. Наверное! Спрашиваем: — чем лечить и что делать? ответ Макаровой: — надо подумать. Наш вопрос: — повторное УЗИ будем делать? (ранние капельницы делались для расширения мочеиспускательного канала и для растворения камней) Ответ:- а вы что, ни разу не делали Узи? Прошло три дня с первого приёма, и врач смотрит нашу карту, где всё написано. Что это за вопрос! В итоге, Макарова не подтверждая никакого точного диагноза, вычёркивает из списка ранее назначенных препаратов одно лекарство, из-за возможной непереносимости, не давая ответа когда приходить на приём, прося только позвонить и ответить про дальнейшую рвоту у собаки, провожает нас словами : — ну всё, чешите и звоните — не тошнило ли собаку. Так мы и «почесали», без точного диагноза, без дальнейшего лечения по предположительному воспаления почек… На минуточку, за первый приём с узи, уколами и капельницами было отдано: 6200+ анализ мочи 520+ повторный приём (новокаиновая блокада, церукал, и стрижка когтей) 1190. Итого: 7910. А самый главный итог, после укола, сделанного 7 числа, у собаки не проходила шишка и волочение лапы, а за 15 и 16 число шишка выросла размером с кулак, собака не могла ходить, дрожала всем телом, отказывалась есть. Кинулись срочно в другую клинику, благо вовремя. Результат — обширный абсцесс из-за неправильно сделанного укола (есть письменные доказательства про абсцесс от врачей из клиники, куда мы сегодня обратились). Макарова тупо попала в сосуд и сделала укол не в заднюю часть бедра, а ближе к животу. Абсцесс сегодня вскрывали хирургическим путём, гноя, сгустков на стакан, поставили дренаж, и теперь нас ждут промывания, уколы и долгая реабилитация. КАК ВРАЧ, КОТОРЫЙ СТОЛЬКО ЛЕТ РАБОТАЕТ И ОПЕРИРУЕТ ЖИВОТНЫХ, ДОПУСКАЕТ СТОЛЬ ГРУБЕЙШИЕ ОШИБКИ ПРИ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ПОСТАНОВКЕ УКОЛОВ???? Да ещё при жалобах на приеме уверяет нас, что не от укола собака лапу волочит и т.п. И не может поставить точный диагноз нашей первоначальной болезни. ПОЗОР МАКАРОВОЙ КАК ВРАЧУ!! И НЕГАТИВ, ПОСЛЕ ПЕРЕЖИТЫХ МУЧЕНИЙ МОЕЙ СОБАКИ И МОИХ ПОТРАЧЕННЫХ НЕРВОВ. Кому-то повезло, и у них положительный опыт работы с данным врачом. У нас только негативный и крайне отрицательный! Надеюсь, что ей воздастся по её «заслугам». ПОЗОР ВАМ, ТОВАРИЩ МАКАРОВА. С крайнем неуважением, Михайлова Светлана.