Отзывы о клинике Dr.Vetson

Ни за что не обращайтесь в эту клинику! Из-за халатности врачей, а именно гастроэнтеролога и терапевта, умер наш трехмесячный котенок.

Как только у него начался жидкий стул, мы поверили отзывам и повели его в Доктор Ветсон. Котенок оказался обезвожен, у него также нашли анемию. Тут же сдали кровь и стул на глистов. В итоге показатели крови по нескольким параметрам были сильно занижены, а никаких паразитов не нашли. Однако и терапевт и гастроэнтеролог настаивали, что нужно лечить котенка от паразитов, и не искать никакую другую причину поведения.

Мы полностью следовали рекомендациям врачей из Доктор Ветсон, но состояние котенка не улучшалось. Об этом мы неоднократно говорили и терапевту и гастроэнтерологу, но они настаивали на лечении от паразитов, которых даже не нашли.

В итоге котенок скончался в стационаре из-за невыявленной инфекции. Врачи убили нашего котенка.

ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ В ЭТУ КЛИНИКУ В ЭКСТРЕННОЙ СИТУАЦИИ, НАША СОБАКА УМЕРЛА.
Прошло несколько дней, но боль не утихает, и невозможно смириться с мыслью, что мы потеряли любимца семьи. Наш Ларсик (миниатюрный померанский шпиц) наблюдался в клинике “Dr. Wetson” в течение года. Как и у многих возрастных собак лечили кардиологию и сопутствующие проблемы с легкими. Строго соблюдали назначенный курс терапии, давали все предписанные препараты. До последнего дня собака была активной и подвижной, нормально питалась. 24 октября утром Ларсику внезапно стало плохо, стал терять равновесие, заваливаться на один бок. Срочно поехали в клинику, где его тут же осмотрел специалист-терапевт, который не выявил инсульт, а предположил неврологические проблемы. Дыхание у собаки было ровное, язык – розовый. Нам предложили некоторое время подождать, затем примерно через 20 минут сделали рентген, который также не прояснил картину. После этого нам сказали еще подождать, пока не освободится невролог, но через полчаса собаке стало хуже, появилась одышка, стал синеть язык. Невролог нас тут же принял, но ясности не внес, только высказал несколько версий происходящего и предложил ОПЯТЬ ПОДОЖДАТЬ, пока не осмотрит кардиолог. На наш вопрос , а можно ли сейчас сделать какую-то экстренную терапию, капельницу, был дан ответ, что капельницы делают по назначению. Чьего назначения нам нужно было еще ждать, чтобы поставить хотя бы кислородную капельницу, если собаку посмотрели уже два! специалиста??? Тем временем Ларсику стало еще хуже, он стал задыхаться и запрокидывать голову. Срочно принесли переносной аппарат для подачи кислорода, который улучшил состояние, собака смогла сесть, задышала ровнее, язык порозовел. Спустя некоторое время кислородный аппарат выключили, и состояние тут же ухудшилось, снова стал синеть язык, появилась одышка. Повторное включение подачи кислорода снова улучшило состояние. Так продолжалось около получаса, пока не появился кардиолог, которая тут же сказала, что происходит отек легких, и нужно срочно взять анализы крови и другие анализы, а собаку поместить в кислородную камеру. Тут выяснилось, что собственной камеры в клинике не оказалось (либо она была на ремонте) и нам предложили самостоятельно поехать в другую клинику. Навигатор показал 25 минут дороги. На вопрос, можно ли везти собаку в таком состоянии, нам ответили утвердительно. Более того, очень настаивали ехать быстрее и сказали, что на свежем воздухе ему стает лучше, когда он подышит на улице!?!? По дороге Ларсику стало совсем плохо, и минут через 15 он умер на руках от асфиксии прямо в машине. Попытки реанимации по приезде в клинику “Медвет” на Вернадского не дали результата.
Теперь мы живем с мыслью, что лично мы не спасли своего любимца.
В связи с этим просим дать оценку действий врачей и официальное объяснение клиники по сути произошедшего, а именно:
1. Почему на протяжении почти двух часов при очевидном резко прогрессирующем ухудшении состояния собаки, ей не оказали никакой квалифицированной помощи, включая реанимационные мероприятия (был поставлен только мочегонный укол и дан кислород, и то, только после того, как состояние стало почти критическим)?
2. Если специалисты были неспособны понять, что происходит, для чего было нужно держать нас в клинике на протяжении двух часов, вместо того, чтобы сразу рекомендовать поехать в другое место, где к тому же есть необходимое кислородное оборудование? Хотим напомнить, что в момент приезда в “Dr. Wetson” никаких проблем с дыханием не было, наблюдались только нарушение координации и вестибулярные проблемы. Проблем с дыханием не было в принципе на протяжении первого часа ожидания в коридоре.
3. Как вообще врачи могли отправить нас в другое место, учитывая критическое состояние собаки в момент отъезда? Почему не предложили других вариантов, к примеру, вызов специализированного реанимобиля с кислородным аппаратом?
P.S. Да, и еще. Никто из клиники, за исключением приходящего кардиолога, не позвонил и не поинтересовался, чем все закончилось.
Оставляем за собой право разместить этот текст на различных интернет-ресурсах.