Доверить своего домашнего любимца можно не каждому ветеринару – далеко не все из них готовы предоставить внимание и заботу, такие необходимые для четвероногого пациента, игнорируя очевидные симптомы и назначая неправильное лечение. Вряд ли можно найти хозяина, который хотел бы столкнуться с некомпетентным или неопытным специалистом. Это весьма рискованно для здоровья животного и даже может привести к его гибели. Чтобы исключить малейшую вероятность подобного исхода необходимо обращаться за лечением только в зарекомендовавшие себя заведения, предлагающие профессиональную помощь специалистов. Верными помощниками в выборе ветеринарной клиники для лечения питомца станут оставленные владельцами пациентов отзывы, описывающие результативность назначенных процедур, используемые методы диагностики и полученные в целом впечатления.
Отзывы о лечении животных в Москве помогут заботливым владельцам найти опытного ветеринара, который проведет квалифицированное обследование, при необходимости назначит дополнительную диагностику и определит оптимальные лечебные процедуры. На нашем портале собраны отзывы о ветеринарных клиниках, осуществляющих лечение собак, кошек, кроликов, птиц и других питомцев. Мы внимательно следим за достоверностью высказанных комментариев, стремясь связываться непосредственно с владельцами четвероногих или пернатых пациентов. Это гарантирует то, что оставленные отзывы смогут сформировать правильное мнение у потенциальных клиентов ветеринаров.


Халатность, приведшая к гибели животного
Хочу предупредить всех владельцев, особенно животных с проблемами сердца. Наш случай доказывает, что в этой клинике игнорируют диагнозы, скрывают информацию и не несут ответственности за свои ошибки.
Наша собака (7-летний шпиц) поступила на плановую стоматологию. Мы предоставили полное кардиологическое обследование с диагнозом «Эндокардиоз митрального клапана и легочная гипертензия» (которое провели в этой же клинике).
Что сделали врачи?
1. Проигнорировали диагноз. Оценили риск для кардиологического пациента как «минимальный».
2. Подменили анестезиолога. Операцию вел менее опытный специалист.
3. Допустили фатальную ошибку во время наркоза, что привело к остановке сердца и дыхания.
Собаку реанимировали два раза, после операции она ослепла из-за гипоксии.
4. Скрывали реальное состояние, сообщая о «стабильном улучшении», пока собака не погибла от отека легких — прямого следствия их действий.
Вывод:
Собака погибла не из-за болезни сердца, а из-за того, что врачи клиники не смогли обеспечить безопасность рутинной процедуры для пациента с их же установленным диагнозом.
Владельцам кардиологических пациентов: настоятельно не рекомендую. Вы рискуете жизнью своего питомца.