Отзывы: Лечение животных в Москве

Обходите это место стороной.
В данной организации работают не квалифицированные "специалисты".
Если вы любите и дорожите своим животным, то данное место не для вас.
Я к сожалению поздно это поняла, но хочу чтобы другие не пострадали.
В этой клинике не заинтересованы в нажлежащем и правильном лечении, только бизнес. И "врачей" набрали соответствующих.
Особое внимание "врач" Волчков Михаил Витальевич, таких "врачей" надо лишать лицензии и запретить приближаться к животным.

Много раз был в этой клинике со своими животными, так как живем мы неподалёку. За такой большой срок у меня сложилось вполне объективное и непредвзятое мнение. Там работают не врачи, а менеджеры по продажам, которым важно не вылечить животное, а содрать как можно больше денег. Врачи неопытные, мало знаний, много ошибок в лечении. В общем, не рекомендую это место. Со своим животными больше туда не хожу, залечили до смерти.

У меня любимый шпиц Борька иногда болеет, к сожалению и с животными случаются болезни, но обращаюсь всегда именно в эту ветеринарную клинику, потому что всегда здесь врачи очень профессионально ко всему относятся, определяют точно всегда причину заболевания, ни разу не было такого у меня, чтобы я уехала из этой клиники с каким-нибудь непонятными вопросами, всегда примут, сделают процедуры при необходимости, объяснят что происходит, назначат лекарства если необходимо, и результат всегда положительный после посещения, поэтому врачам ветеринарным в этой клинике доверяю, хочу их поблагодарить, и оставляю о них хороший отзыв!

Овчинникова Наталья Викторовна и клиника «Ади вед», если бы вам можно было поставить -100 звезд, была бы такая оценка. Данный ветеринар ничем помочь не смог, мало ли того, она еще и ухудшила состояние животного, 3 раза поставила собаке неверный диагноз, все это время меняя ему лечение, над Больной собакой такое чувство, что ставила эксперименты, а вдруг у нее получится его излечить своим подходом, хотя все симптомы другого диагноза были на лицо, но как жаль, что мы не знали, что придя к этому «Специалисту», нам придется для постановки диагноза самим узнавать все в интернете, что самое интересное, этот «Замечательный» ветеринар так и не поставила собаке верный диагноз, препараты которые нельзя колоть животному таким образом, там колят. Никогда в жизни не обращайтесь в данную клинику, и к данному «Ветеринару», если вам дорога жизнь вашего питомца, кто допускает таких ветеринаров к работе, это тихий ужас.
Вертушкина Елена Николаевна, про данного специалиста ни одного хорошего отзывы, исключительно плохие, на яндексе, как работает там данный специалист, стоит спросить у выше упомянутого «Ветеринара» Овчинниковой, ведь если поинтересоваться, то она и является владелицей этой клиники, поэтому почему после таких отзывов и ужасного обращения к животным там остается работать Вертушкина очень любопытно.

С тех пор как появился у меня мой любимый кот, я узнала что у животных оказывается тоже бывают болезни, причём некоторые очень сложные, поэтому я обращалась несколько раз в эту ветеринарную клинику, ветеринарные врачи моему любимцу всегда оказывали качественную помощь, я не единожды убеждалась в их профессионализме и качестве лечения, не буду описывать все болезни с которыми я обращалась, дело не в этом, главное что мой кот здоровый и бодрый, и конечно же не без помощи ветеринаров этой клиники, поэтому я им очень благодарна!

Клиника оставила крайне неприятное впечатление. Врач не смог чётко объяснить причину недомогания питомца, назначения были расплывчатыми. После их «лечения» состояние ухудшилось, и мы срочно обратились к другому специалисту. Здесь явно важнее выручка, чем здоровье животных.
Больше не придём и вам не советуем.

Халатность, приведшая к гибели животного

Хочу предупредить всех владельцев, особенно животных с проблемами сердца. Наш случай доказывает, что в этой клинике игнорируют диагнозы, скрывают информацию и не несут ответственности за свои ошибки.

Наша собака (7-летний шпиц) поступила на плановую стоматологию. Мы предоставили полное кардиологическое обследование с диагнозом «Эндокардиоз митрального клапана и легочная гипертензия» (которое провели в этой же клинике).

Что сделали врачи?

1. Проигнорировали диагноз. Оценили риск для кардиологического пациента как «минимальный».
2. Подменили анестезиолога. Операцию вел менее опытный специалист.
3. Допустили фатальную ошибку во время наркоза, что привело к остановке сердца и дыхания.
Собаку реанимировали два раза, после операции она ослепла из-за гипоксии.
4. Скрывали реальное состояние, сообщая о «стабильном улучшении», пока собака не погибла от отека легких — прямого следствия их действий.

Вывод:
Собака погибла не из-за болезни сердца, а из-за того, что врачи клиники не смогли обеспечить безопасность рутинной процедуры для пациента с их же установленным диагнозом.

Владельцам кардиологических пациентов: настоятельно не рекомендую. Вы рискуете жизнью своего питомца.

Неделю назад мой 16-летний кот стал выглядеть подавленным, перестал есть и только пил воду. Он был грустным и выглядел удручённым, поэтому я решил отвезти его в ветеринарную клинику, надеясь на квалифицированную помощь.

После УЗИ мне сообщили, что у кота множество образований в организме. Несколько раз я спрашивал у ветеринаров, есть ли смысл в продолжении лечения, и каждый раз мне отвечали, что пока никто не лечит, а просто собирают информацию о состоянии кота. Тем временем ему сделали рентген, на котором выяснилось, что в организме скопилось много жидкости. И хотя очевидно, что откачка жидкости у животного в критическом состоянии с подозрением на рак должна проводиться только после постановки диагноза и определения дальнейших действий, мне не предложили эвтаназию. Вместо этого ветеринары откачали 400 мл жидкости, выставили счёт на 11 500 рублей и отправили нас домой, словно состояние не было критическим.

Но дома всё пошло ещё хуже. Через несколько часов у кота отказали лапы, он начал задыхаться, и, после мучительных спазмов, скончался в страшных муках. Это было ужасно. И самое возмутительное – ни на одном этапе врачи даже не предложили гуманное решение, несмотря на то, что болезнь явно была неизлечимой. Вместо этого они назначили приём у онколога, анализы и ЭКГ! Как можно было считать, что это целесообразно в его состоянии?

Я категорически не рекомендую обращаться в эту клинику. Если вам важна жизнь и благополучие вашего питомца, избегайте таких непрофессионалов, которые вместо помощи только тянут деньги, игнорируя страдания животного и его владельца.

Клиника в целом хорошая, а к врачу-хирургу и одному из учредителей этой клинике Виеру Татьяне Юрьевне попадать не советую! Хирург она неплохой, но вот ее грубость просто обескураживает. 2 раза к ней попадаем и оба раза грубит по полной! А сегодня еще и у кота обработала раны так жестко и неделикатно, что он орал как резаный! Хотя до этого нам в этой клинике обрабатывали раны другие врачи и НИ РАЗУ кот даже не пискнул, причем обрабатывали в самые больные дни после операции! И с ценообразованием у них странные вещи. До этого коту обрабатывали 2 раны и брали 300₽. А сегодня одна абсолютно идентичная была и взяли 400₽. На вопрос ответили просто-ну не знаем такая цена! Обрабатывали ровно 1 минуту. Если у врача какая-то личная неприязнь к хозяевам, то зачем над животным то издеваться? И то, что врач хороший специалист и один из учредителей клиники совсем не говорит о том, что можно так не по человечески себя вести и грубить! Мы тоже с мужем хорошие специалисты только в своей области, но мне в голову даже не придет так высокомерно общаться с теми, кто зависит от нас. Но видимо кто как воспитан. Жаль только, что кот пострадал больше всех в этой ситуации. Продолжение истории: для долечивания и кота пришлось приехать к ним обработать рану, раз уж они делали дренаж то логично им и закончить лечение. В итоге директор клиники отказалась долечивать кота , именно так и поступают настоящие профессионалы-дерут деньги за операцию , не принимают конструктивную критику и отправляют восвояси , лечитесь дальше как хотите! Хотя мы с ними не ругались, просто написали отзыв на что имеем право! Вопросики к таким айболитам

Обращались в связи с болезнью кошки. Анализы приняли от сторонней организации, переслал на почту доктору. Недостающий анализ сдали на месте. Ничего не навязывали. Назначили лечение. Порекомендовали профилактику на будущее.
Обязателен паспорт владельца и животного. Оплату принимают по карте и наличными. При оплате наличными - скидка! Доволен, хотя

22.07.25 привезли кошечку на лечение....27.07 .25 нашей Сонечки не стало😭😭😭😭😭😭😭😭
Кошка отказывалась от еды и воды 2 дня,поехали в больницу Юрьевский пер.19,попали на прием к Бахареву,у меня не поворачивается рука писать ,что это врач, Бахарев поставил капельницу вовремя которой у кошечки было обильное слюноотделение и пена изо рта,Бахарев сказал- это нормально и назначил лечение( от чего не понятно,он не отвечал на вопросы,что с животным).
На следующий день приехали в срочном порядке ,Бахарев перевязал слишком туго котетор и лапа сильно опухла , Бахарев снова сказал - ничего страшного.
27 числа кошка совсем сникла и даже насильно не получалось ее попоить и покормить.Мы снова в больницу,в дороге ей стало ещё хуже,со слезами на глазах обратились в регистратуру, нас провели в кабинет,пришел Бахарев,посмотрел и позвал другого врача(или это была медсестра,имя не запомнила),она попыталась реанимировать Соню,но ...было уже поздно😭,наша девочка умерла......Бахарев бысто слился и больше мы его не видели,у него даже не хватило чести просто сказать "простите,мы сделали все ,что могли".
Потом эта женщина заполняя документы задавала странные вопросы,явно,чтобы прикрыть халатность Бахарева и свалить смерть кошечки на что угодно и на кого угодно,прям мерзко было.Мы потеряли больше чем питомца,Сонечка была членом всей семьи,нашему горю нет предела😭😭😭😭😭
Пишу второй раз,потому,что первый отзыв удалили.

В Ветклинику "Ветмир" на ул. Генерала Белова, 5 мы привезли собаку в тяжёлом состоянии после переливания крови. На следующий день онкологом было назначено лечение. Каждый день сменялись врачи, собаке становилось хуже, но никто из них не перебрал кровь, даже по просьбе клиента, не отправил на повторное переливание, не назначил лекарства от анемии. Дина умирала от боли, интаксикациии и язык стал почти белым, как и десны. Стонала, прикусывала зубами десны, не могла раздать пасть. Перестала есть. Не было дефекации. В последний день жизни Дины врач ничего не предпринимала, занимаясь приёмом других пациентов. Не знала что делать. Ни о какой реанимации, заявленной на сайте, там и близко нет речи. Главврач отказался выдать заключение о смерти собаки, как обычно делают в других ветклиниках, где есть стационары.
В стационаре бардак, валяется мусор, невыброшенные, использованные шприцы и лекарства на столе.
Администратор вообще искренне удивляется почему животное не лечат дома. Хотя собака со стоянки, ей нужно было наблюдение врачей и постоянные капельницы.
Тогда вопрос, для кого вообще нужен этот стационар??? Домашних животных тем более надо лечить дома!
Крайне не рекомендую данный стационар для лечения и спасения животных!!!👎🏿👎🏿👎🏿

Вет клиника на Инициативной отстой. Собаку лечили два месяца, лечение не помогло. Будем обращаться в другую клинику. Принемала одна и таже женщина, но первый раз стоит фамилия Гусейнова Мария Константиновна, второй раз она же стоит фамилия Гришаева Наталья Васильева. Лечат так называемо ткнул пальцем в небо. А болезнь у собаки прогрессирует.

Добрый день! Все, кто любит своих животных ни в коем случае не обращайтесь в Клинику на Шмитовском проезде, 13. Если Вы хотите , чтобы Вашего питомца загубили, то вам туда. Обратилась в ноябре 2024 года, Кот был здоров, Дзуева Дарина Романовна ставит неправильный диагноз и назначает неправильное лечение Здоровому Коту, в результате чего у кота полностью сбивается ЖКТ и желудок. Они признают свою врачебную ошибку и лечение начинает Сорокина Ирина Анатольевна за счёт клиники, или врача Дзуевой ДР. Диагноз при этом не ставят, назначение не делают, документы не выдают. Лечить не умеют и не могут. Вводят в заблуждение , а простыми словами обманывают пациентов, в данном случае нас. Очень больно, что когда доверяешь Здоровье и Жизнь своего питомца, попадаешь к таким неквалифицированным специалистам. Узи не информативно и не умеют делать. Лекарства все подряд выписывают в результате чего залечивают и делают больным животное. Единственное Спасибо могу сказать всем Ассистентам за доброту - Маргарите, Алисе, Александре, Рамазану, которые делали противорвотные уколы. И колл-центру за оперативность. Написала Руководству клиники , очень жду что ответят и кто несёт ответственность за такую халатность и попустительством в отношении здоровья питомца. Анамнез и Историю болезни не выдают, отказали. Сейчас вынуждены перелечивать в другой клинике, где сразу по Узи все показало , в чем дело, и гастроэнтеролог и терапевт из двух других клиник выявили диагноз сразу и ошибку врачей из Зоопорта. Процесс теперь долгий по восстановлению животного. Очень сожалею , что сделала неправильный выбор и обратилась в эту клинику
Сорокина Ирина Анатольевна, которая принимает в Филиале Клиники Зоопорт на Шмитовском ,13 в Москве загубила нам Кота. Узи проводит не информативно, не отличает тонкую и толстую кишку , говорит что есть толстый и тонкий кишечник и газики. И это вот такой врач не лечит, а калечит животных. На вопросы по существу не отвечает, придумывает отговорки , диагноз «придумать» поставить не может уже как месяц . И самое главное , этот человек обманывает и врет. Один день говорит одно, другой - другое, отказывается от своих слов. Некомпетентна , непрофессиональна, лжива у нас этому есть все подтверждения и доказательства. Про своих же коллег говорит, что нехорошо. Любит говорить слово «на халяву» Жаль , что Судьба свела с таким человеком. Будьте осторожны при выборе ветеринара и лучше лишний раз проверить в другом месте , чем потом перелечивать после такого врача.

Главврач клиники Юнивет в Московском поменялся, теперь там Тимофеева Е.В., но непрофессионализм и халатность в отношении пациентов остались. Привезённую 15.06.2024 раненую собаку с внутренними повреждениями Тимофеева Елена Владимировна не обследовала (только рентген таза), не зная, как поставить диагноз и лечить (лучше бы сразу призналась в этом), этот «врач» увидела у собаки бешенство и сразу вызвала службу СББЖ, чтобы поскорей слить собаку. Грозила волонтерам уголовной ответственностью. Теперь собака в карантине по бешенству, а реальное лечение начнётся только по завершении карантина, если собака не умрет. Советую не привозить своих животных в эту клинику.

Оказывают услуги не только по лечению, но и по уходу за животными. Нам в домашних условиях мейн куна помыть совершенно нереально, поэтому приносим его сюда, в Ветлайф. Здесь делают все что нужно - купают, вычесывают, постригают когти и уши чистят.

Персонал преимущественно приветлив, тактичен и отзывчив.
Толковый узист Екатерина! Огромное ей спасибо за точную диагностику!

Скрывают диагноз под прикрытием стационара и делают вид что лечат умирающее животное .
Обман .
Есть конечно хорошие врачи которые все рассказывают.
Но к сожалению в казалось бы нормальных учреждениях есть такие нелюди.

Обратились в клинику с воспалением и абсцессом паранальной железы у кота, принимала врач Жабелова Милана Исмаиловна. Осмотрела кота, абсцесс подтвердился и начала готовить животное к операции. В клинике были не в первый раз, карта уже была оформлена со всеми данными, врач сказала, что не будет тратить время на просмотр карты животного, не задала ни одного уточняющего вопроса о сопутствующих болезнях, сразу ввела наркоз, кота забрали на операцию. По окончании операции звонка, как обещали, не было, звонили сами. Врач уверял, что у животного начались судороги и нужно время для стабилизации состояния. К вечеру также никаких новостей не поступило, приехали в клинику, врач сказала, что видимо кот был эпилептиком, была реакция на препарат, сильные судороги, долго не могли купировать. Отдала животное домой, прописала рекомендационно стационар (в этой клинике его нет), позвонили в стационар - мест не было, врач дала рекомендации по уходу дома, сказала, что кот должен прийти в себя. НО. кот так и не пришел в себя, на утро поехали в другую нормальную клинику, кот был в коме все это время в тяжелейшем состоянии, отдавая кота врач Жабелова Милана решила не акцентировать внимание на то, что животное в коме! Дала рекомендации по ДОМАШНЕМУ УХОДУ! По результатам диагностики в другой клинике сказали, что только неправильный наркоз не мог дать такие серьезные осложнения. Что-то пошло не так во время операции и вместо того, чтобы оперативно спасать животное, передавать его в другую клинику, стационар, которого просто нет в этом проклятом ветерке, врач Жабелова решила максимально напичкать животное транквилизаторами, скрыть конвульсии и отдать кота в коме под видом «он отойдет от наркоза». В выписке был указан дренаж - трубка диаметром 3,5, через которую необходимо было промывать рану, никакого дренажа по факту не было, шов был зашит полностью, место оперативного вмешательства было выбрито от шерсти неполностью, в таком состоянии качественно провести операцию было бы невозможно. Скорее всего что-то пошло не так в самом начале, после введения первых препаратов (если их вообще Жабелова не перепутала), пытаясь решить проблему, скрыть свои ошибки, она просто протянула драгоценное время. Кот умер, Из комы его не смогли вытащить в другой уже клинике. Очень настораживает квалификация врача, а также факт скрытия своих неправильных решений. Она отдала животное в тяжелейшем состоянии, в коме, на домашнюю реабилитацию со словами «он отойдет от наркоза, попьет воды, последите». Она прекрасно знала, что из комы он сам не выйдет.

Была в данной клинике с кошкой 12.02.22. Приём вела Коротченкова Анна Евгеньевна. Поначалу врач произвела хорошее впечатление. Она сделала УЗИ, посмотрела результаты обследований в других клиниках и назначила лечение. Животное, по её словам, было в хорошем состоянии, "внутренние органы без выраженных отклонений". Цитирую из её письма, так как развёрнутое описание сделанного УЗИ мне под разными предлогами так и не было предоставлено ни на погибшее животное,ни на другое, которое Анна Евгеньевна начала лечить в январе, хотя мне казалось, что это обычная практика во всех нормальных клиниках. Как и результаты осмотра при визите и предварительный диагноз, которые здесь почему-то тоже не дают.
Следующий наш визит должен был состояться через 2 месяца после назначенной лечебной диеты, целью которой было вывести песок и нормализовать белок. Но он не состоялся, так как кошка погибла в конце диеты от отказа почек в другом филиале Зоопорт.
Сомневаюсь, что на момент УЗИ изменения в почках, которые привели к такому финалу отсутствовали. Их просто не заметили или не сочли серьезными. В результате чего животное погибло, не получив необходимую помощь в момент обращения. Лечили ей вторичные заболевания. Как не замечена была и вода в лёгких. Это обнаружила другой врач. А Анна Евгеньевна, установила "астматический кашель" ограничившись обычным прослушиванием и не используя более современные методы диагностики, рентген, например, чтобы исключить другие заболевания. Исходя из печального опыта я другое животное к Анне Евгеньевне уже не понесу. И другим советовать не буду.