Все Ветеринарные Клиники
Москвы
×
Единая служба вызова ветеринара

Отзывы: УЗИ и одного органа в Москве

Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть узи одного органа. Каким компаниям можно доверять?

не выбрано
не выбран

Отзывы об услуге "Узи одного органа" в Москве

отзывы
Отзывы отсортированы по релевантности. Сначала показаны те, в которых речь идёт непосредственно об услуге "Узи одного органа", далее - отзывы о ветеринарных клиниках, в которых есть данная услуга.

Привезли кота, он писать перестал, молодая врач его прописала, и отправила на УЗИ где вторая врач проколола ему несколько раз мочевой пузырь, у него пошла жидкость в брюшную полость - он стал умирать, они провели мониторинг, положили зачем то на 3 часа на кислород, взяли 10тр, вот сейчас домой приехали, температура у него 36 и падает, он умирает, а надо было всего лишь катетер поставить. Я такую клинику никому не посоветую. Это фантастика, привезти живое и забрать умирающее, просто нельзя было попросить 10тр, не убивая кота? В этой клинике даже что делать, если они прокололи органы - не знают. Убили животное на ровном месте. Я сделаю вскрытие и подам в суд

Специалисты:
    Сергей Жуков
    Сергей Жуков о клинике CatVetDog 2025-04-02 13:39:01​Перерва 54источник: сайт (вход через VK)

    Всего за неделю после обращения в эту клинику нашей собаки не стало. Сначала врач назначил лечение от гастрита, потом этого врача осенило сделать узи, и так определилась пиометра, которую надо было срочно вырезать. Было потеряно 3 дня, но хорошо что успели. Сделали операцию по стерилизации, сказали что все прошло идеально. И действительно, первые дни собака постепенно выздоравливала, но на 5-й день началась сильная рвота, после чего собака уже не могла встать. Опять отвезли в клинику, врач, ссылаясь на низкую температуру, нагревал собаку грелками более часа, через 10 минут после этих процедур по дороге в их лазарет у собаки наступили судороги, в таком состоянии мы оставили ее в лазарете, а ночью она умерла. Причину смерти никто не называет. Очевидно одно, операция проведена плохо (по мнению других ветврачей), врачи непрофессиональны, что клинику интересуют только деньги. Чтобы убить свою собаку мы потратили более 100 тысяч. Хотите потерять своего питомца - обращайтесь в эту клинику.

    Специалисты:
      Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
       Елена Глухова
      Елена Глухова о клинике Пульс 2025-03-28 16:05:58

      Пока обращалась с легкими забооеваниями хвостиков считала, что в этой клинике работают специалисты. Но это не так. Привезли кошку, не ела 3 дня. Делали рентген, узи, анализы, все в норме. 3 недели походов на капельницы, к стоматологу, онкологу, кардиологу, полсуток на кислороде. Новые снимки показывают обширный отек легких, не дающий работать сердцу. Вердикт врача-кошку уже не спасти и посмотрев 1й снимок, обнаруживает начало отека, при этом советует записаться на КТ. Кошка умерла на следующий день. Никаких извенений от руководства, одни отговорки.

      Специалисты:
        Анастасия Ишкина
        Анастасия Ишкина о клинике ВетСтори 2024-06-18 12:56:57Новочеркасский 10к1источник: сайт (вход через VK)

        Я хочу написать свой отзыв о смене дежурившей 1.06.2024-а вернее"врачу" работающей в ту смену. Халатное, хамское отношение, полный непрофессионализм. Обратились с мамой в клинику с котом породы мейн-кун, котик старенький. Он перестал есть, была рвота и не передвигался по квартире. Было рассказано что беспокоит и опасения по поводу сердца и печени. Несколько раз!!! я спрашивала про то, будет ли взята биохимия и сделано УЗИ. На счет биохимии отмахнулись, УЗИ сказали, что сделают позже. Котику без анализов укололи сильные антибиотики (которые, как оказалось позже уже в другой клинике) были фактически противопоказаны!). Сказали делать капельницу 6 часов, мы согласились и оставили любимца под наблюдением в клинике. Позвонили через час, сказали срочно забирать животное, он задыхается. По итогу коту зачем-то сделали рентген, на котором он начал задыхаться! Нам прямым текстом сказали "Не хотим, чтобы кот умер в нашу смену" и отправили нас на Скрябина. Выдали бумажку, где даже не написан предположительный диагноз! Общались грубо , через плечо. За капельницу в час, ненужный укол и ненужный рентген с нас взяли 8 тысяч рублей. На следующей день уже пришли анализы крови, как оказалось биохимию о которой просили не сделали. Уже в другой клинике нам сделали УЗИ и мы узнали, что у нашего лохматика вода в сердце и отказ органов. Спасибо, что не закачали его водой еще больше!
        Ужасный непрофессионализм и хамское отношение!

        Специалисты:
          Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
          Раева Вера
          Раева Вера о клинике Пантера 2024-04-24 21:14:01

          Начнем наш рассказ с того, что сегодня, 24.04.2024 скончался наш кот-мейн кун, 6 месяцев.
          Началось все с того, что 23.04 я обратилась в Пантеру с котиком в связи с тем, что его прикусила собака. Внешних повреждений нет, было решено делать УЗИ и рентген, которые показали, что котик целиком и полностью цел. Нет поврежденных органов и костей. Была лишь гематома на животе. В итоге, нам по какой-то причине, по факту здоровому коту, вкололи Трамвет, который нужно применять с особой осторожностью, так как в связке с другими инъекциями вызывает практически мгновенную аллергическую реакцию. «Прекрасная» женщина, даже не врач, вколола нам этот препарат, приговаривая, что сейчас котику станет очень хорошо и что мы отделались легким испугом. Так же порекомендовали на следующий день пройти повторное УЗИ для исключения свободной жидкости, на всякий случай. В общем, кот в сознание так и не пришел и 24.04 нам пришлось везти кота не на повторное УЗИ, а на кремацию…🌈 Но даже тут нас попытались ввести в заблуждение и подсунули мужу заявление на кремацию и ЭВТАНАЗИЮ!!! Эвтаназию для уже мёртвого кота!!! Это как вообще? Естественно, никакой ответственности Пантера нести не желает за то что залечили до смерти здорового кота. В эту клинику больше ни ногой! И никому не советую, смертность огромная!!!!!

          Специалисты:
            Вера
            Вера о клинике ЗооПорт 2022-05-15 16:02:25Даев 14

            Была в данной клинике с кошкой 12.02.22. Приём вела Коротченкова Анна Евгеньевна. Поначалу врач произвела хорошее впечатление. Она сделала УЗИ, посмотрела результаты обследований в других клиниках и назначила лечение. Животное, по её словам, было в хорошем состоянии, "внутренние органы без выраженных отклонений". Цитирую из её письма, так как развёрнутое описание сделанного УЗИ мне под разными предлогами так и не было предоставлено ни на погибшее животное,ни на другое, которое Анна Евгеньевна начала лечить в январе, хотя мне казалось, что это обычная практика во всех нормальных клиниках. Как и результаты осмотра при визите и предварительный диагноз, которые здесь почему-то тоже не дают.
            Следующий наш визит должен был состояться через 2 месяца после назначенной лечебной диеты, целью которой было вывести песок и нормализовать белок. Но он не состоялся, так как кошка погибла в конце диеты от отказа почек в другом филиале Зоопорт.
            Сомневаюсь, что на момент УЗИ изменения в почках, которые привели к такому финалу отсутствовали. Их просто не заметили или не сочли серьезными. В результате чего животное погибло, не получив необходимую помощь в момент обращения. Лечили ей вторичные заболевания. Как не замечена была и вода в лёгких. Это обнаружила другой врач. А Анна Евгеньевна, установила "астматический кашель" ограничившись обычным прослушиванием и не используя более современные методы диагностики, рентген, например, чтобы исключить другие заболевания. Исходя из печального опыта я другое животное к Анне Евгеньевне уже не понесу. И другим советовать не буду.

            Специалисты:
              Светлана Шипилова
              Светлана Шипилова о клинике Хатико 2023-07-22 20:09:43Долгопрудный, Пацаева 7к5источник: сайт (вход через VK)

              Когда обращаешься к врачам, веришь, что обязательно помогут... Но увы бывает иначе. Нашего веселого любимца загубили. В июне 2023 обратились в клинику после операции (удаление нитки), кот плохо ел, сделали УЗИ и с результатами отправились к терапевту. Терапевт (Крупа Р.)не долго думая предложил сделать паранефральную блокаду, уверял, что укол обязательно поможет. Мы поверили, ведь перед нами такой опытный врач, с кучей положительных отзывов. Это была наша самая большая ошибка. Мы далеки от ветеринарии и не знали, что паранефральная блокада делается только при контроле УЗИ, а не вслепую. Врач, а правильнее сказать "живодер" на глаз определил в какой орган надо вколоть блокаду и подписал нашему котику приговор...первые две блокады кот перенес терпимо, а вот третья, которую выполнял еще один живодер Бурсов С. стала фатальной. После процедуры у кота отказали почки, дважды котик попадал в стационар и его откапывали, но выяснилось, что при проведении блокад не была соблюдена стерильность, в почки занесли инфекцию, которая не поддаётся лечению даже самыми сильными антибиотиками, капельницы дают временное облегчение, но через несколько дней наступает откат, почки увеличиваются, кот страдает, а вмести с ним и вся семья. Каким врачам мы только не показывали котика, ответ один спасти нельзя и причина неправильно выполненная процедура - паранефральная блокада, Коту нет и 2 лет. Никаких официальных документов они не дают, все записи на листке блокнота. Берегите своих пушистых друзей и бегите от этих живодёров! Пусть вы заплатите чуть больше, чем в Хатико, но питомец будет жить!

              Специалисты:
                Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                Артёмова Татьяна Анатольевна
                Артёмова Татьяна Анатольевна о клинике Базилио Кит 2020-05-19 19:40:37

                В 2012 году проводили стерилизацию французского бульдога Тифани - удалили матку у врача Шалаева Алексея Викторовича. После стерилизации у собаки появился хронический, рецидивируюший цистит. В 2019 году обнаружили проблемы с почками... Как оказалась, Шалаев Алексей Викторович некачественно провёл нам операцию, а именно оставил культю матки, которую нужно было либо удалить, либо изолировать мягкими тканями от других органов. Культя матки передавила мочеточник, в результате чего одна почка перестала функционировать, наполнилась мочей, как следствии была проведена нефрэктомия (удаление почки), которая обошлась нам в 70 000₽ под ключ. Так же культя матки вросла в мочевой пузырь из-за чего нас все время мучали хронические циститы и бак.инфекции мочеполовых путей, что с одной почкой очень опасно для жизни животного. Было принято решение удалить культю - ещё одна полостная операция в 50 000₽. У нашей собаки было сильное сердце, полное желания жить и любить своих хозяев, но к сожалению, в силу возраста собака не смогла восстановиться после второй операции и умерла во сне на 10-ом году жизни, спустя 4 недели после последней операции (12 марта 2020г.)
                Если Вы любите своих животных и желаете им добра, то рекомендуем Вам искать другого хирурга, который будет обладать высокими профессиональными и личными человеческими качествами, внимательно проводящим операции с контрольными исследованиями УЗИ, ставящих здоровье животных на первое место!
                Здоровья всем любящих хозяевам и их животным!
                Артёмова Татьяна Анатольевна, французский бульдог Тифани 8-926-171-57-03
                Отзыв от 19 мая 2020г.

                Специалисты:
                  Анцупова
                  Анцупова о клинике ЗооПорт 2024-05-17 00:27:33Красностуденческий 2

                  Добавьте эту ужасную клинику в черный список. Уважаемые владельцы животных обходите этих живодеров стороной. Две недели мою собаку лечили непонятно от чего миллион раз делали узи , рентген, капельницы- лечили от панкреатита. 14 мая при очередном приеме на очередную капельницу решили сделать 105 узи - и вдруг нашли жидкость в желудке , срочная операция. При наличии противопоказаний, чудовище по имени Анна Сергеевна Анцупова провела операцию и планировала отдать мне животное домой , не взяв на исследование даже жидкость которую она извлекла . Вопросов к операции тоже много , но тем не менее я настояла на реанимации, сутки собака была в реанимации и не отошла от наркоза. Это не врачи это нелюди Я буду писать везде для того, что бы люди знали

                  Анцупова, изображение к комментарию.
                  Специалисты:
                    Татьяна
                    Татьяна о клинике Динго 2023-03-02 01:41:07Зеленоград, Заводская 18 стр 2

                    КЛИНИКА ДИНГО ЖИВЕТ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ!!!Не советую посещать данную клинику. Я по образованию медицинская сестра с опытом работы. Ветеринарному делу я не обучалась, но о заболеваниях, которые могут передаваться от животных человеку прекрасно осведомлена. На данный момент я занимаюсь проверкой организаций.
                    Меня пригласили поработать в Динго в качестве помощника врача. Я вышла на стажировку первый день 1.03.2023г. к врачу узисту, с ней была еще одна помощница. А теперь описываю ужас ситуации - я вижу, как окровавленные инструменты, которыми делали стерилизацию кошке, просто ополаскиваются дез.раствором и потом промываются водой с жидким мылом и кладутся сушится на пеленку. Нет ни погружения в дезинфицирующий раствор с выдержкой по времени, ни последующей стерилизации инструментов. Инструменты не стерильны и могут заразить ваше животное.
                    Дезинфицирующий раствор, который помощница ветеринара разводит в начале смены не может убить микробы. Почему? В клинике бросают тряпку в разведенный дез.раствор и потом моют тряпку водой и опять кидают в раствор, тем самым разбодяживают дез.раствор этой самой водой и он уже не рабочий и ничего не дезинфицирует.
                    Все инструменты, и тем более хирургические инструменты, обязаны быть замоченными в дез.растворе, а не протерты тряпочкой!
                    При мне врач УЗИ сделала забор крови у собаки и пробирку положила в лоток, лоток был запачкан кровью, т.к. пробирка не сразу была закрыта. На мое предложение обработать лоток мне было сказано, что его можно промыть водой. И все!
                    В клинике Динго, работники не заботятся ни о возможном заражении животных, ни о заражении персонала. При мне помощница врача без перчаток мыла послеоперационные окровавленные инструменты голыми руками, без перчаток, видимо не понимая, что на руках могут быть микротрещины, мацерация кожи.

                    Специалисты:
                      Света Воронина
                      Света Воронина о клинике Симург 2021-09-02 18:44:06Долгопрудный 33

                      Херовая клиника, плохое обслуживание, у нас котик болеет лейкемией, мы этого не знали пришли в клинику с симптомами, они просто взяли другие анализы, сказали что через несколько дней придут на почту, но в итоге чтобы получить их пришлось названивать в клинику, потому что через то количество дней о котором они говорили их не получили

                      В итоге потратили деньги на какие то ненужные поверхностные анализы ( больше 2 к) и там естественно все было отрицательно, через несколько дней у него начался период осложнений и это сказалась на всех органах мы поехали сдавать УЗИ в другую клинику, там быстро все сделали и подтвердили по быстрому тесту диагноз лейкемия, нам прописали уколы, я позвонила в симург, потому что впечатление ещё было нормальное от клиники, ну не заметили с кем не бывает, человеческий фактор

                      Но они отказываются делать уколы, говорят это политика их компании, то есть им важнее их внутренняя политика, чем здоровье/самочувствие животных

                      Чтобы сделать уколы мне нужно ехать в другой район на такси, кот в плохом самочувствие плачет

                      Я пришла в клинику объяснила ситуацию, но они меня выгнали

                      Телефон директора не дают, говорят она в Греции

                      Сказали прийти 7 го числа когда директор вернется

                      СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЧТО ЛЮБИТЕ ЖИВОТНЫХ!!

                      Так боялись отрицательных отзывов, пожалуйста получите, никогда не пишу отрицательные отзывы, это первый раз, просто довели!!

                      Дополнительная информация
                      На первый приём по описанной проблеме пришли 14 августа 2021 года, результаты анализов обещали прислать через 2 дня, в итоге выпросили их 18 августа

                      По уколам звонила и мне сказали что сделают: 1 го сентября 2021 года, а пришла 2 го сентября и меня выгнали

                      Специалисты:
                        Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                        Ольга
                        Ольга о клинике ВетЛайт 2022-01-26 19:44:42Домодедово, Лунная 5

                        Никогда больше не обратимся в эту клинику. Врачи, судя по всему, некомпетентны, да и к тому же еще и лжецы. Т.к. в нашей клинике не было свободной записи на УЗИ обратилась в ВетЛайт. Врачу объяснила, что нужно сделать УЗИ брюшной полости всех органов, т.к. у собаки сильные боли и нужно выяснить причину. При этом, врач переспросила, что именно надо посмотреть, и я еще раз проговорила, что необходимо исследовать ВСЕ ОРГАНЫ брюшной полости. УЗИ сделали в 11:30, в 18:30 (т.е. спустя 7 часов!!!) мы, наконец, получили результат, в котором отсутствовала информация о состоянии половых органов. Когда я позвонила в клинику с вопросом, почему результаты обследования не полные, меня начали уверять, что я просила сделать скрининг, а не УЗИ брюшной полости (хотя в заключении черным по белым написано "УЗИ брюшной полости") Затем начали "плести", что если бы были изменения в половых органах, то врач отразил бы это в результатах исследования. На вопрос: "А что я должна показать нашему лечащему врачу?" ответа мне не дали. На мои требования провести полное обследование мне отказали, мол врач сегодня уже не работает. Деньги за неполное обследование возвращать также отказались. В итоге мы не получили полного обследования и нам придется заплатить за обследование еще раз уже в нашей клинике, а нашей бедной собаке — еще сутки терпеть боль.

                        Специалисты:
                          Светлана Морозова
                          Светлана Морозова о клинике Мосвет 2021-05-25 02:09:595-я Кожуховская 16источник: сайт (вход через VK)

                          ВНИМАНИЕ! После того как у нас случилось такое горе, я хочу оставить свой негативный отзыв о клинике Мосвет Кожуховская и ветеринаре Нестеровой Наталье Владимировне, которая сделала стерилизацию моей маленькой любимой 7-месячной кошечке Маше и перевязала при этом ей 2 мочеточника, и это не врачебная ошибка, а халатное малокомпетентное отношение к своей работе и животным! Операция была 20.05.2021, после операции кошка была никакая, не ела, в туалет не ходила, лежала в лежку (до этого кошка была абсолютно здорова, активная, с хорошим аппетитом). 23.05.2021 привезли кошечку в клинику (уже совсем никакую), там ей другой врач Романова Анна Владимировна и сказала что это типичная ситуация и так у многих кошечек бывает после стерилизации, делала УЗИ минут 7 и при этом лицо её искажалось в ужасе от увиденного там, но снимков с УЗИ не сделала, сказала якобы всё хорошо, хотя у кошечки был явный запах ацетона изо рта, что указывало на её очень тяжёлое состояние. После этого она стала давить с силой на живот (кошечка при этом ужасно кричала) так что у кошки разошлись 2 шва от операции по стерилизации и вылезли наружу внутренности! От увиденного у неё дрожали руки. После чего дала направление в вет.клинику Беланта (в которой высококвалифицированные хирурги и медтехника) и где под наркозом зашьют разорванные швы, куда мы срочно поехали на такси! Там нам сделали УЗИ и осмотрел хирург, который сказал нам что у кошечки гидронефроз вследствие перевязанных 2 мочеточников, что является врачебной ошибкой, за счёт этого почки отказали на 95% и отказали все органы, и оперировать уже поздно - кошка уже точно умрет после введенного наркоза, после чего мою любимую кошечку Машу пришлось усыпить. Люди, берегите себя и своих животных, и всегда тщательно выбирайте клинику и ветеринаров, и никогда не отдавайте их в эту клинику этим рукожопым псевдоврачам (МосВет на Кожуховской)!

                          Специалисты:
                            Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                            Андрей Бакеев
                            Андрей Бакеев о клинике Хатико 2023-01-13 16:50:31Долгопрудный, Пацаева 7к5

                            Крайне не рекомендую обращаться сюда за ветеринарной помощью. 08.01.2023 у пса (французский бульдог) случилась рвота с кровью, во всем Долгопрудном аппарат УЗИ оказался только в этой клинике. Я изначально подозревал что пес что-то проглотил. Отстояв очередь сделали псу УЗИ. Поставили диагноз гастрит, прописали таблетки и уколы, а также корм для собак, у которых проблема с желудком. На вопрос может он что-то проглотил ответили отрицательно. Несмотря на лечение пес продолжал переодически рвать. Сегодня, 13.01.2023 со рвотой у пса вышла сама кость, которую он проглотил, что и являлось причиной рвоты.
                            Итог: диагноз установлен неверно, лечение назначено неверно. Надеюсь это не приведет к негативным результатам, так как кость вышла самостоятельно.

                            Андрей Бакеев, изображение к комментарию.
                            Андрей Бакеев, изображение к комментарию.
                            Андрей Бакеев, изображение к комментарию.
                            Андрей Бакеев, изображение к комментарию.
                            Андрей Бакеев, изображение к комментарию.
                            Специалисты:
                              Светлана Белкина
                              Светлана Белкина о клинике Мартовский кот 2024-01-17 21:44:59Марьинский Парк 5к2источник: сайт (вход через VK)

                              Обходите стороной эту клинику, если вам дороги ваши питомцы

                              Равнодушие, раздолбайство, хамство.

                              16 января, предварительно записавшись на прием, привезли кошку-подобрашку на обследование и дальнейшую стерилизацию.
                              Нужно было сделать УЗИ, вчера специалиста не было, решили кошку оставить на сутки там на передержку. Врач, пересаживая кошку из переноски в клетку, не справился, кошка вырвалась и выскочила в открытое окно! Открытые окна в клинике с животными — это верх раздолбайства. Главврач по телефону заявил, что клиника не будет заниматься поиском животного, потому что у кошки нет документов и чипа!
                              17 января приехали еще раз в клинику, никого нет.
                              Бродили, искали. Расклеивали объявления. Все подвалы заварены.

                              Светлана Белкина, изображение к комментарию.
                              Светлана Белкина, изображение к комментарию.
                              Светлана Белкина, изображение к комментарию.
                              Специалисты:
                                Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                Галина Алина
                                Галина Алина о клинике Денталвет 2021-05-27 21:50:59Кустанайская 5к4

                                Если вы любите свое животное, никогда не ходите в эту клинику.
                                1. Цены на сайте не соответствуют действительности: нужно было узи сердца, на сайте нет отдельно узи сердца, есть узи одного органа 800 рублей. С меня взяли 3500.
                                2. Некачественная процедура, на основании которой узист, непонятно почему выполняющий функции врача кардиолога, делает заключение о тяжелой болезни сердца животного. и назначает лечение. Сотрудник Березина является специалистом УЗИ, а дает консультации в качестве кардиолога!!!!! КАК такое может быть????? И взяла деньги за консультацию, которую по факту не оказывала. То есть: я обратилась с кошкой для проведения узи сердца. Сделали поверхностный скрининг, и при этом мне включили в стоимость чека процедуру, которая не была оказана. Был проведен скрининг сердца, в стоимость которого по прейскуранту входит и расшифровка, и мало того, что в других клиниках цена 1000 рублей, а с меня взяли 3000 рублей, еще оказался скрининг некачественным (в другой клинике повторно проходила уже узи).
                                3. Когда обращалась за разъяснениями к администратору, отфутболили, сказали, что врач ушла в отпуск, а директор выполняет функции менеджера, который дежурными фразами отвечает, чтобы человек перестал добиваться от них справедливости.
                                4. На сайте одни цены, по факту другие, да еще и расходники включают дополнительно в стоимость (перчатки, салфетки),

                                Вывод: некачественная помощь животным. В итоге по результатам другого узи в другой клинике моя кошка оказалась здорова, с сердцем все в порядке, а здесь сказали, что у нее тяжелый врожденный порок сердца, с которым она может мало прожить, и нужна постоянная лекарственная терапия. То есть здоровому животному назначили пожизненный прием сердечных препаратов!!! И потом даже не признали свою некомпетентность.
                                Если вы хотите сохранить ваши деньги и нервы, сберечь жизнь и здоровье животному, то не обращайтесь в эту клинику!!!!! Не важно, что она рядом с домом может быть, вы тут потратите зря деньги, получите некачественную услугу, а еще хамское отношение со стороны врачей, которые должны помогать животным, а не думать лишь как набить карман на жизнях животных.

                                Специалисты:
                                  Мария
                                  Мария о клинике VetGlobal 2023-06-13 10:56:01Зарайская 48 стр 1

                                  Прекрасные врачи на этом точка. Вопрос к руководству клиники и сервису которого нет от слова совсем.
                                  Записывались на узи через администратора в клинике 09.06. на 12.06 в 12:30 приехав подготовленные и на голодный желудок, выяснилось, что каким-то чудным образом мы делали запись 10.06. через контакт центр на 15:00 и вовсе не на узи а на повторный осмотр. Ушли мы из клиники в 16:00 просидев 3,5 часа так и не получив услугу, собаку стало тошнить из-за голода. Это издевательство над животным и потеря времени. Позвонив в контакт центр ответ был дан такой:- якобы мы самостоятельно должны были звонить и уточнять, а не перенесли ли нам запись по какой-то причине, браво!))) Причем сотрудники и доктора клиник, говорят, что с записями беда постоянно, может уже пора взять этот факт во внимание и привести работу в порядок?!

                                  Специалисты:
                                    Владимир Смыков
                                    Владимир Смыков о клинике ВетЗооМастер 2023-11-22 18:24:47Долгопрудный, Лихачёвский 68к5

                                    В этой клинике сделают все, чтобы убить Ваше животное за Ваши же деньги. Вам не сделают УЗИ в первый же день, несмотря на все Ваши просьбы, запишут на "через неделю" (нет специалиста). Но когда первые процедуры не помогут, лечащий врач сама же сядет за пустующий аппарат УЗИ, и, спустя неделю, внеурочно, всё при Вас сделает ("а так можно было?"). Клиника максимально потянет время, но зато заработает на Вас и на вашем животном как можно больше денег. Будут вводить препараты, которые окончательно добьют животное (2 наркоза, каждый день Но-Шпа, Диабетон – там где он не требуется. Если бы засекли на УЗИ в первый же день больные почки сразу, понимали - что наркоз эти почки добьет, их бы сразу же стали лечить одновременно вместе с камнями, что Но-Шпа в повышенных каждодневных дозах приводит к угнетению ЦНС и смертельна, а Диабетон для животного, у которого нет диабета - приведет к моментальной гипогликемии спустя 6-8 часов, и достаточно быстрой смерти животного, если вовремя не оказать ему помощь). У животного начнут отказывать орган за органом (по результатам первого внепланового УЗИ все еще было относительно нормально - по почкам сами же это подтвердили, что они больные, но еще работающие), зато заработают на Вас на капельницах и процедурах, "чтобы спасти" - еще больше денег. Процедуру по установке катетера тоже провели так, что если животное до обращения хоть немного под себя подсикивало, и мочевой был наполовину полон, то после снятия катетера образовались микротравмы и закупорки кровяными сгустками, животное писать не смогло вообще, провели операцию по удалению камней и сгустков, снова поставили катетер, и позже, после второго снятия, через 5 дней привело к инфаркту почки в результате закупорки. У животного немного повысился сахар на фоне воспаления - мы ему пропишем Диабетон, который уронил ему сахар до 1,5 и температуру до 35, животное на грани потери сознания и смерти (спасибо, прибежали за 15 минут, откачали). Диабетон ему был не нужен, и потом сахар был все время нормальный по всем замерам. ХПН - страшный, но очень удобный диагноз, особенно если его спровоцировать (а пришли с острым циститом и мочекаменкой, и еще не «ХПН» (это слово появилось только в самом конце, даже шансы в начале трехнедельного «лечения» давали хорошие – 70/30). К сожалению, вет. клиника – ныне это в первую очередь коммерческая организация по зарабатыванию денег (пусть и на умирающем животном), и только во вторую очередь – место по оказанию необходимой помощи (хотя на словах будет все ровно наоборот). Персонал доброжелательный, чистота идеальная, график гибкий - пойдут во всем на встречу. А животное в результате промедления, некомпетентности и всех врачебных ошибочных назначений - не вернешь. Животное не вернешь. Учитесь на чужих ошибках, желаю всем не совершать своих. :(

                                    Специалисты:
                                      Вера/CJ
                                      Вера/CJ о клинике ЗооПорт 2022-05-27 22:20:19Шмитовский 13

                                      Клиника нарушает правила в лице Главврача. Пришла именно к ней, начитавшись отзывов и её регалий. Она осматривала 2 моих животных, сделала 2 узи, ни одно из них недоступно другому врачу в данной клинике. Я запрашивала несколько раз через администратора, но развёрнутого описания узи мне так и не предоставили.
                                      Когда погибла моя возрастная кошка, 13 лет, после назначенного лечения и диеты, я ещё сомневалась. Но оставшемуся коту 15 лет тоже не зашло её лечение и привело к ухудшение состояния животного. Лечились они вместе. За 2 месяца лечения одна погибла, состояние другого резко ухудшилось.
                                      Так как выводы Коротченковой Анны Евгеньевны, после узи, которое она не описала даже, были очень оптимистичны,а состояние животных печальным, я пошла с оставшимся в живых котом к признанному специалисту узи Огородниковой Ирине Викторовне. Тоже выпускнице Скрябинки. И выяснилось много интересного, чего не заметила аж кандидат наук Коротченкова. Фактически её назначения вели к гибели кота тоже, как я теперь понимаю. Неграмотное узи, которое скрывают, но деньги берут, неграмотное лечение. Ну тема её диссертации перепелки, если не ошибаюсь. Лучше бы она их и лечила.
                                      К данному врачу можно идти только на прививку или что-то не очень сложное. Цена приёма не соответствует знаниям и опыту и явно не оправдана. А подробное УЗИ любая клиника обязана дать, что здесь не делают.

                                      Специалисты:
                                        Татьяна Беглова
                                        Татьяна Беглова о клинике Добрый Доктор 2023-01-25 11:58:28Щёлково, Краснознаменская 17источник: сайт (вход через VK)

                                        На вопрос "Что вы думаете о клинике" отвечаю, о клинике не думаю и думать не хочу. Хватило одного раза. Полагаю, что есть более достойные места для лечения животных. Зимой 2008-09 делали операцию кошке по стерилизации. "Оперировала" Красотина Н.В. А точнее ввела кошку в наркоз, разрезала, зашила. Мне сказала, что матку и яичник (один!) удалила. Спустя время выяснилось, что все органы на месте. Так начались наши страдания. Сделали повторную, уже настоящую операцию в другой клинике, но на фоне воспаления матки, которая была наполнена гноем. Удалили яичники, но микроскопическая часть яичника осталась. После чего и начались мытарства. Каждый раз при возникновении течки избавиться от нее можно было только гормональным уколом. За несколько последующих лет гормональный фон нарушился, начался диабет и другие сопутствующие заболевания. Сейчас животное инвалид. Находится под постоянным наблюдением врачей, принимает препараты. Все это не улучшает качество жизни как животного, так и целой семьи. Считаю поступок Красотиной Н.В. безнравственным и недопустимым в обращении с существами, которые ничем не могут ответить и перед человеком бессильны.

                                        Специалисты:
                                          Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                                          Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше