Отзывы: Резекция кишечника в Москве

Отвратительная клиника, терапевты и УЗИсты - неквалифицированные кадры, которые готовы без надобности оперировать животное с целью выгоды!!! Обратилась в клинику с подозрением на инородные тела у щенка (собака разодрала игрушку), провели УЗИ, увидели что-то в желудке, порекомендовали прийти на следующий день, мол, посмотрим, вдруг это куски еды и переварятся. А на след день сказали, мол, ой, а это оказывается инородные тела, и они уже ушли в тонкий отдел кишечника, тут дела плохи, если выйдет естественным путем - хорошо, а если нет, то нужно делать операцию. На протяжении четырех дней мы ездили каждый день на УЗИ, сидели очередь к врачу, побывали на рентгене, в итоге у каждого УЗИста, у каждого врача, который нас принимал, разные мысли и подходы. Пришли к первому терапевту - назначил но-шпу. На след день пришли к другому терапевту - сказал, что нош-пу лучше не давать, нужен спазмалгон и все в таком духе. УЗИсты - это просто песня! Без моего согласия побрили собаке живот, УЗИстка сидит, облокотившись на стол, абсолютно незаинтересованная в процессе. Как оказалось позже, когда я начала обращаться в другие клиники, брить собаке живот необязательно, это делается, когда аппаратура не позволяет получить качественную картинку через шерсть животного. Вот и делайте вывод о "современности" оборудования данной клиники. В итоге, четыре дня нас гоняли по врачам, мы тратили силы, время, деньги, нервы, и на четвертый день нам сказали, что никакой положительной динамики нет, инородные тела все еще в тонком отделе кишечника, надо делать операцию. В тот же день я обратилась в клинику Сколково, я была там через 3 часа после посещения Беланты. И что удивительно - на УЗИ в Сколково не обнаружили ни-че-го, никаких инородных тел в кишечнике собаки. Врачи Сколково были крайне удивлены (если можно это описать) некомпетентности врачей Беланты. На след утро я поехала в клинику Центр на Цветном бульваре, чтобы получить третье мнение. И интересно - там на УЗИ тоже ничего не нашли, никаких признаков инородных тел! Я была в шоке, мою собаку готовы были в Беланте резать, чтобы достать инородные тела, которых в собаке нет! Я написала досудебную претензию и отправила глав врачу Беланты, поскольку перед обращением в суд, я обязана сообщить руководству клиники о случившимся. Сначала Буслаева Л.С. решила написать, что в клинике не числится моя фамилия, и на этом все))) Когда я потребовала обсуждения вопроса, объяснив, что я буду вынуждена обратиться в суд, глав врач мне позвонила и попыталась объяснить, что за эти 3 часа, пока мы ехали в Сколково из собаки вышли инородные тела, и нам очень повезло. Серьезно?! Четыре дня инородные тела плотно сидели в тонком (!) отделе кишечника, как говорили УЗИсты Беланты, а тут хоп - и пока собака ехала в машине, они вдруг резко вышли из кишечника. Это просто смешно! Я узнала у врача, сколько требуется времени, чтобы что либо покинуло тонкий кишечник собаки, прошло в толстую кишку и вышло наружу - и поверьте, это не 3 часа времени. Я очень не советую данную клинику! Поберегите своих животных! Здесь их готовы резать просто так, без необходимости! Если можно было бы поставить меньше одной звезды, я бы поставила. Если кому-то из читателей моего отзыва интересны доказательства моих слов, я готова предоставить сканы всех приемов у врачей Беланты, а также сканы приемов клиники Сколково и Центр, где сказано, что у моей собаки не было инородных тел и операция была не нужна. Даты на сканированных документах указаны, как и фамилии врачей.

Все врачи сильно продают стационар. При любых, даже не сложных заболеваниях они настойчиво рекомендуют оставить питомца в стационаре на сутки, двое, якобы там дело пойдет быстрее. Так и наш любимый, молодой, активный, здоровый питомец остался в стационаре на сутки, а потом на вторые, по рекомендации врача. Всё было нормально. Кролик вел себя активно, кушал, пил и я собиралась его уже забрать, но меня убедили несколько человек оставить его в стационаре и забрать завтра. Но завтра для него не наступило. Спустя 3 часа после моего отъезда из клиники, мне позвонили и сказали, что кролик внезапно скончался. Врач предположил что от стресса. Хотя, я множество раз спрашивала, все ли будет нормально и не спокойно ли его лечить дома? На что мне сказали, что рисков нет и так будет эффективнее.
Когда мы забирали тело малыша мы спросили «были ли уже подобные случаи внезапной смерти в стационаре?» На что врач как ни в чем небывало сказала «да».
Получается, риск был, но нас о нем не предупредили…
Хотелось бы дополнить, что кролик не выглядел напуганным, когда я его проверяла. Он был в своем стандартном, стабильном состоянии. Что ему кололи после того, как я уехала мне так и не сказали. Но уколы ему должны были сделать после 22:00 (по словам девушки из стационара). В 22:50 он умер.
Если бы я заранее увидела отзыв подобный моему и была предупреждена о возможных рисках смерти, я бы никогда не оставила своего кролика в стационаре.
К сожалению, уже после смерти Карла я стала изучать отзывы об этой клинике и как оказалось, случаев, когда животное погибало в стационаре от седации в следствие чего наступала остановка сердца или легочная недостаточность полно. Я искренне не понимаю по каким причинам, после стольких смертей на счету этой клиники, она продолжает работать.
Дорогие хозяева наших беззащитных, милых питомцев, никто бережнее любящего хозяина не будет относиться к вашим малышам. Конечно, это не значит, что врачам нельзя доверять. Можно и нужно, но только не врачам клиники Ветсити!

ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ В ЭТУ КЛИНИКУ В ЭКСТРЕННОЙ СИТУАЦИИ, НАША СОБАКА УМЕРЛА.
Прошло несколько дней, но боль не утихает, и невозможно смириться с мыслью, что мы потеряли любимца семьи. Наш Ларсик (миниатюрный померанский шпиц) наблюдался в клинике “Dr. Wetson” в течение года. Как и у многих возрастных собак лечили кардиологию и сопутствующие проблемы с легкими. Строго соблюдали назначенный курс терапии, давали все предписанные препараты. До последнего дня собака была активной и подвижной, нормально питалась. 24 октября утром Ларсику внезапно стало плохо, стал терять равновесие, заваливаться на один бок. Срочно поехали в клинику, где его тут же осмотрел специалист-терапевт, который не выявил инсульт, а предположил неврологические проблемы. Дыхание у собаки было ровное, язык – розовый. Нам предложили некоторое время подождать, затем примерно через 20 минут сделали рентген, который также не прояснил картину. После этого нам сказали еще подождать, пока не освободится невролог, но через полчаса собаке стало хуже, появилась одышка, стал синеть язык. Невролог нас тут же принял, но ясности не внес, только высказал несколько версий происходящего и предложил ОПЯТЬ ПОДОЖДАТЬ, пока не осмотрит кардиолог. На наш вопрос , а можно ли сейчас сделать какую-то экстренную терапию, капельницу, был дан ответ, что капельницы делают по назначению. Чьего назначения нам нужно было еще ждать, чтобы поставить хотя бы кислородную капельницу, если собаку посмотрели уже два! специалиста??? Тем временем Ларсику стало еще хуже, он стал задыхаться и запрокидывать голову. Срочно принесли переносной аппарат для подачи кислорода, который улучшил состояние, собака смогла сесть, задышала ровнее, язык порозовел. Спустя некоторое время кислородный аппарат выключили, и состояние тут же ухудшилось, снова стал синеть язык, появилась одышка. Повторное включение подачи кислорода снова улучшило состояние. Так продолжалось около получаса, пока не появился кардиолог, которая тут же сказала, что происходит отек легких, и нужно срочно взять анализы крови и другие анализы, а собаку поместить в кислородную камеру. Тут выяснилось, что собственной камеры в клинике не оказалось (либо она была на ремонте) и нам предложили самостоятельно поехать в другую клинику. Навигатор показал 25 минут дороги. На вопрос, можно ли везти собаку в таком состоянии, нам ответили утвердительно. Более того, очень настаивали ехать быстрее и сказали, что на свежем воздухе ему стает лучше, когда он подышит на улице!?!? По дороге Ларсику стало совсем плохо, и минут через 15 он умер на руках от асфиксии прямо в машине. Попытки реанимации по приезде в клинику “Медвет” на Вернадского не дали результата.
Теперь мы живем с мыслью, что лично мы не спасли своего любимца.
В связи с этим просим дать оценку действий врачей и официальное объяснение клиники по сути произошедшего, а именно:
1. Почему на протяжении почти двух часов при очевидном резко прогрессирующем ухудшении состояния собаки, ей не оказали никакой квалифицированной помощи, включая реанимационные мероприятия (был поставлен только мочегонный укол и дан кислород, и то, только после того, как состояние стало почти критическим)?
2. Если специалисты были неспособны понять, что происходит, для чего было нужно держать нас в клинике на протяжении двух часов, вместо того, чтобы сразу рекомендовать поехать в другое место, где к тому же есть необходимое кислородное оборудование? Хотим напомнить, что в момент приезда в “Dr. Wetson” никаких проблем с дыханием не было, наблюдались только нарушение координации и вестибулярные проблемы. Проблем с дыханием не было в принципе на протяжении первого часа ожидания в коридоре.
3. Как вообще врачи могли отправить нас в другое место, учитывая критическое состояние собаки в момент отъезда? Почему не предложили других вариантов, к примеру, вызов специализированного реанимобиля с кислородным аппаратом?
P.S. Да, и еще. Никто из клиники, за исключением приходящего кардиолога, не позвонил и не поинтересовался, чем все закончилось.
Оставляем за собой право разместить этот текст на различных интернет-ресурсах.

Никому. Ни при каких без выходных ситуациях НЕ РЕКОМЕНДУЮ обращаться в клинику VETCITY. Клиника заточена только на получение прибыли и ни как иначе. Все питомцы для них не больше чем только способ получение сверхприбыли. И даже, если по случайности, Вам помогли, это лишь исключение из правил, т.е. не более чем случайность. В клинике работают молодые и далеко не специалисты, а всего лишь ИНТЕРНЫ. Эти горе «врачи», учатся на наших питомцах, как говорится нарабатывают практику. Все, абсолютно все животные находятся под седативными препаратами для того чтобы в клинике была тишь и благодать. И именно это является основной причиной смерти многих, тем более находящихся в возрасте пациентов. Так же, как бы это не было странно и ужасно, даже элементарное УЗИ, делается на коленках, без преувеличения. Естественно, сделав не верное хотя бы УЗИ, лечение тоже будет не верное и драгоценное время на принятие правильного лечения будет потеряно. Именно нам и не повезло. Нашего кота, накаченного седативным препаратом, «врач» решил сделать манипуляцию не согласованная с нами, добавил седативного препарата и все, сердечко остановилось на всегда. И при этом, нам позвонили и сказали что наш кот на аппарате ИВЛ, мол приезжайте и прощайтесь пока он жив….. Приехав и войдя в реанимацию, через час после нашего приезда (я так понимаю что нашего кота готовили, навешивали трубки и тп, чтобы максимально было похоже на оказание реанимационной помощи), врачи без зазрения совести предоставили труп за живого. Думая, что мы, владельцы, не поймем что же такое показывает аппарат. А там….. аппарат тихо пищал…. Пульса нет. И трубки, грелки и т.п. во круг кота.
Описывая этот ужас, я хочу донести до максимального количества владельцем. Клиники более простые намного лучше этой. Там работают реальные врачи, ни одного интерна. Врачи которые правильно и быстро выносят правильные диагнозы и грамотно назначенное лечение. А в клинике Ветсити платите не за лечение, а за понты и огромные амбицию всего персонала. Не люди, этой клиники хотят только от вас денег и никто и никогда не ответит за то что вашего питомца не стало. Максимум что они сделают это разведут руками и миллион раз принесут вам свои соболезнования. И это все.
Я желаю всем вашим питомцам огромного здоровья и никогда не оказаться на «лечении» в клинике ветсити.

Убили нашего котика! Не доверяйте ваших любимцев Ветсити! Умышленная выкачка денег! Не существующие диагнозы, перенос ответственности на хозяина питомца. Подделка анализов, подтасовка либо сокрытие. Если и решились оставить в стационаре, ночуйте там, контролируйте каждое действие, требуйте результаты анализов и берите мнение у других врачей, но не в этой клинике. Если вы слышите, что скорее всего что-то съел или вы неправильно кормили, значит они не собираются ставить диагноз по показаниям анализов, и уж тем более избавить животное от страданий. Разве, что предложить отпустить на радугу. Ночью, у них никогда нет специалистов, в частности узиста, а значит животное будет страдать до утра и выживет, если повезёт. Уверена, что кнашему коту даже не подходили за всю ночь. А ещё любят приписывать несуществующие результаты анализов.
Убили нашего 9летнего котика. Неадекватное назначение. 24.10 было назначение, среди которого «паровая баня» без рентгеновского снимка, категорически нельзя (это я сейчас знаю), чем усугубили состояние кота. 30.10, привезли котика с нормальной температурой, нормальным давлением, необезвоженный., но с тяжёлым дыханием. Далее все по-написанному многими пострадавшими сценарию, надо что-то делать, надо как-то выкачивать деньги. Была одышка и живот как у беременной. Такой серьёзный симптом проигнорировали. Конечно предложили оставить в орит. Наутро звонят, что котика гуманнее отпустить на радугу, чтоб не мучить.
Пострадавшие от Ветсити, напишите мне на почту lesya_net@mail.ru, вашу историю. Нас, к сожалению очень много

Официальный ответ клиники Ветсити (Vetcity, ООО ВЕТ СИТИ ЦЕНТР) явился публичным доказательством непрофессионализма заведующего стоматологическим отделением Кейдунова Олега Игоревича и администрации клиники, а не только ожидаемым подтверждением нежелания клиники признавать свои ошибки.
В ответе содержатся ложные утверждения.
Повторю еще раз: 1) в клинику котик Густик был доставлен в активном, жизнерадостном состоянии, он играл, имел прекрасный аппетит;
2) 6 лет назад в аналогичной ситуации (о чем мы сообщали при первичном приеме «доктору» Бессоновой Екатерине Александровне) ему было удалено 2 зуба, вызывавших воспаление в ротовой полости, и котик прекрасно себя чувствовал все последующие годы до рокового обращения в клинику Ветсити (Vetcity, ООО ВЕТ СИТИ ЦЕНТР).
То, что любое оперативное вмешательство, «анестезиологический риск», могут быть в каких-то случаях летальными для любого живого существа, очевидно для всех, кто когда-либо сталкивался с медицинской помощью животным или людям.
Густик был не молод, у него был «ряд отклонений» в состоянии здоровья - об этом мы были извещены, об этом знала «доктор» Бессонова Екатерина Александровна. И, вместо того, чтобы удалить 2 зуба, вызвавших воспаление в ротовой полости, - «провести операцию по минимуму», как говорил мне врач-анестезиолог по телефону клиники (разговор был «проанализирован» администрацией в ходе служебной проверки!!!), - была проведена операция, длившаяся 1,5 часа, по удалению 13 (тринадцати!!!) зубов и фрагментов зубов на сумму 50 (пятьдесят) тысяч рублей (по 2 (две) тыс. руб. за каждый фрагмент зуба). О том, что будет проведена такая операция, нас никто не предупредил – в противном случае мы бы никогда не дали на нее согласия, и наш котик Густик был бы сейчас жив.
В данных обстоятельствах, очевидных для любого, даже мало информированного в медицинской области, человека, возникают вопросы.
В клинике Ветсити (Vetcity, ООО ВЕТ СИТИ ЦЕНТР) умеют заботиться о жизни и здоровье не абстрактных, а реальных животных, попадающих в клинику?
Или:
1) Знают только то, что написано в медицинских учебниках по отдельным, частным вопросам?
2) Стремятся заработать максимальную прибыль на хозяевах животных, которые хотят самого лучшего для своих питомцев, поверив в рекламу клиники Ветсити (Vetcity, ООО ВЕТ СИТИ ЦЕНТР) и клишированные отзывы 5,0, забившие сеть?
3) Или 1) + 2) одновременно?