Отзывы: Собаки в Москве

20 февраля 2026 года забрали с ветклиники собаку породы мальтипу. Через два дня появились признаки инфекции. По объявлению говорили, что они привитые, но по приезде выяснилось, что никаких прививок не делали. Заболевание очень серьёзное — разложение кишок. Было подозрительно то, что изначально сказали влажный корм не давать, хотя на самом деле в возрасте 4 месяцев кормить влажным можно. Уже был звонок о том, что нам продали собаку с инфекционным заболеванием. Вероятность того, что собака выживет, составляет 10%, а это говорит о том, что собака в этой ветклинике уже болела! Когда мы пришли забирать собаку, просто ужаснулись, в каких страшных условиях они жили! Прошу, покупатели, будьте осторожны с этой ветклиникой: там работают одни мошенники и аферисты!

Овчинникова Наталья Викторовна и клиника «Ади вед», если бы вам можно было поставить -100 звезд, была бы такая оценка. Данный ветеринар ничем помочь не смог, мало ли того, она еще и ухудшила состояние животного, 3 раза поставила собаке неверный диагноз, все это время меняя ему лечение, над Больной собакой такое чувство, что ставила эксперименты, а вдруг у нее получится его излечить своим подходом, хотя все симптомы другого диагноза были на лицо, но как жаль, что мы не знали, что придя к этому «Специалисту», нам придется для постановки диагноза самим узнавать все в интернете, что самое интересное, этот «Замечательный» ветеринар так и не поставила собаке верный диагноз, препараты которые нельзя колоть животному таким образом, там колят. Никогда в жизни не обращайтесь в данную клинику, и к данному «Ветеринару», если вам дорога жизнь вашего питомца, кто допускает таких ветеринаров к работе, это тихий ужас.
Вертушкина Елена Николаевна, про данного специалиста ни одного хорошего отзывы, исключительно плохие, на яндексе, как работает там данный специалист, стоит спросить у выше упомянутого «Ветеринара» Овчинниковой, ведь если поинтересоваться, то она и является владелицей этой клиники, поэтому почему после таких отзывов и ужасного обращения к животным там остается работать Вертушкина очень любопытно.

Я, Гнедак София Михайловна, сообщаю о факте ненадлежащего оказания платных ветеринарных услуг ветеринарной клиникой VetHouse Будённого, расположенной по адресу: г. Москва, пр-т Будённого, д. 33, стр. 1.
09.12.2025 между мной и указанной клиникой был заключён договор №50258 на оказание платных ветеринарных услуг в отношении моего животного (собаки). После проведённого хирургического вмешательства состояние животного ухудшилось: в области операционного вмешательства развилось воспаление.
В дальнейшем появились признаки инфекционного осложнения (отёк, воспаление, отделяемое из области швов). О данных симптомах я сообщила в клинику VetHouse, указав, что другой ветеринарный специалист рекомендовал срочный осмотр из-за подозрения на абсцесс и риска осложнений. Несмотря на это, клиника не обеспечила экстренный приём, предложив ожидание записи, что в сложившейся ситуации создавало угрозу здоровью и жизни животного.
Вынужденно, в ночное время, я обратилась в стороннюю ветеринарную клинику «Белый Клык», где 14.12.2025 был проведён приём хирурга. Согласно медицинским документам данной клиники, поставлен предварительный диагноз: «инфекция в области оперативного вмешательства», выполнено УЗИ области операции, назначена антибактериальная и обезболивающая терапия, местные обработки.
Факт наличия инфекционного осложнения после операции подтверждён медицинской документацией сторонней клиники. Мне пришлось нести дополнительные расходы на лечение, которые находятся в прямой причинной связи с ненадлежащим оказанием услуг клиникой VetHouse.
Считаю, что в действиях клиники VetHouse Будённого усматриваются нарушения требований законодательства о защите прав потребителей

Полное безразличие и отсутствие помощи

Текст отзыва:

Обратились в Раменскую ветеринарную станцию по адресу: г. Раменское, ул. Десантная, 12, с собакой в тяжелом состоянии. Попали на прием к врачу Балашову Геннадию Витальевичу.

Прием оставил шоковое впечатление полным отсутствием профессионализма и желания помочь.

Что произошло:

1. Отказ от диагностики. На мою просьбу взять анализы крови для выяснения причины болезни, врач заявил, что они ему «не нужны».
2. Неуверенность в процедурах. Создалось четкое впечатление, что у врача отсутствуют уверенные навыки забора крови. Он не смог внятно объяснить, как и для чего это делается.
3. Полное бездействие. Врач не предложил никакого плана обследования, не поставил предварительный диагноз и не дал никаких рекомендаций по лечению или дальнейшим действиям.
4. Абсолютное безразличие. Сложилось устойчивое ощущение, что цель врача — формально отсидеть прием, а не оказать медицинскую помощь животному.

В результате, в критический для питомца момент, мы потратили время впустую и не получили ни консультации, ни помощи.

Вывод и рекомендация:
Настоятельно не рекомендую обращаться к врачу Балашову Г.В. тем, кто рассчитывает на диагностику и реальную помощь для своего питомца. Вы рискуете потерять драгоценное время и не получить ничего, кроме разочарования и стресса.

Прежде чем пойти в эту клинику прочитайте мой отзыв. Пошёл сын с собакой на прием. Я не против, что был прием, вычистили ушко у собаки - за это просто пять звезд! НО! Взяли анализы ( не знаю на что) их было несколько. Второй анализ так и не пришел на почту. У собаки визуально выявлен был отит уха. При этом прописали антибиотики на 21 день(!!!). Капли с антибиотиками (!!!) и это все без результатов анализа!!! Разумеется, мы не стали губить собаку - пропили антибиотики 5 дней, прокапали в ушко. Далее. Проплаченные врачи Pro planom!!! Не спрашивая, не посмотрев медкарту (посещаем клинику 10 лет) рекомендовали именно этот корм с любым содержанием!!!! На минуточку, у нас кастрированный пёс, 10 лет и с начальной стадией суставной болезнью!!! Посещали эту ветклинику из-за Кошкарева (отличный врач!! Рекомендую!!!) а сейчас всем мамам и папам своих любимок - будьте на чеку!! Навязывают услуги и корма проплаченные.

Халатность, приведшая к гибели животного

Хочу предупредить всех владельцев, особенно животных с проблемами сердца. Наш случай доказывает, что в этой клинике игнорируют диагнозы, скрывают информацию и не несут ответственности за свои ошибки.

Наша собака (7-летний шпиц) поступила на плановую стоматологию. Мы предоставили полное кардиологическое обследование с диагнозом «Эндокардиоз митрального клапана и легочная гипертензия» (которое провели в этой же клинике).

Что сделали врачи?

1. Проигнорировали диагноз. Оценили риск для кардиологического пациента как «минимальный».
2. Подменили анестезиолога. Операцию вел менее опытный специалист.
3. Допустили фатальную ошибку во время наркоза, что привело к остановке сердца и дыхания.
Собаку реанимировали два раза, после операции она ослепла из-за гипоксии.
4. Скрывали реальное состояние, сообщая о «стабильном улучшении», пока собака не погибла от отека легких — прямого следствия их действий.

Вывод:
Собака погибла не из-за болезни сердца, а из-за того, что врачи клиники не смогли обеспечить безопасность рутинной процедуры для пациента с их же установленным диагнозом.

Владельцам кардиологических пациентов: настоятельно не рекомендую. Вы рискуете жизнью своего питомца.

Вет клиника на Инициативной отстой. Собаку лечили два месяца, лечение не помогло. Будем обращаться в другую клинику. Принемала одна и таже женщина, но первый раз стоит фамилия Гусейнова Мария Константиновна, второй раз она же стоит фамилия Гришаева Наталья Васильева. Лечат так называемо ткнул пальцем в небо. А болезнь у собаки прогрессирует.

Вполне хорошая клиника -несколько раз уже обращалась со своим шпицем сюда, были проблемы с пищеварением, ещё один раз приходили когда у него вялость была какая-то непонятная и практически ничего не ел, каждый раз в причине недуга собаки разобрались, назначали правильное лечение, один раз делали процедуру промывания поскольку чем-то отравился, но в итоге любимец мой жив-здоров и я считаю что в этом в том числе и заслуга этих ветеринаров поэтому оставляю о них хороший отзыв и благодарность

Всего за неделю после обращения в эту клинику нашей собаки не стало. Сначала врач назначил лечение от гастрита, потом этого врача осенило сделать узи, и так определилась пиометра, которую надо было срочно вырезать. Было потеряно 3 дня, но хорошо что успели. Сделали операцию по стерилизации, сказали что все прошло идеально. И действительно, первые дни собака постепенно выздоравливала, но на 5-й день началась сильная рвота, после чего собака уже не могла встать. Опять отвезли в клинику, врач, ссылаясь на низкую температуру, нагревал собаку грелками более часа, через 10 минут после этих процедур по дороге в их лазарет у собаки наступили судороги, в таком состоянии мы оставили ее в лазарете, а ночью она умерла. Причину смерти никто не называет. Очевидно одно, операция проведена плохо (по мнению других ветврачей), врачи непрофессиональны, что клинику интересуют только деньги. Чтобы убить свою собаку мы потратили более 100 тысяч. Хотите потерять своего питомца - обращайтесь в эту клинику.

Хочу выразить недовольство и возмущение. 16-го мая обратились с мокнущими кистями лап нашей собаки к хирургу Васильевой Е.А. по рекомендации врача с ветеринарного участка в Саларьево. Собака была в тяжелом состоянии, непонятная нам болезнь спрогрессировала за неделю и пес не мог уже ни ходить, ни лежать, нос горячий, на лапах свищи, из которых вытекает слизь.... С помощью анестезиолога пса усыпили, нас уверили, что лапы обработали и взяли анализы. Однако, на лапах оставались куски земли. Из рекомендаций - Доксифим и обработка ран хлоргексидином. 17.05 собаке стало еще хуже и свищевые ходы раскрывались разрезами во всю кисть, оголяя сухожилия. Несколько раз пытались выйти на врача, чтобы нам расшифровали пришедшие анализы, которые, кстати, если бы мы трижды не звонили, нам бы неизвестно когда и предоставили бы! Но и разговор с врачом ничего нам не дал, - Васильева Е.А. равнодушно и вяло настаивала на продолжении назначенного ею лечения - Доксифим (который называется на коробке Доксифин) и хлоргексидин. 18.05 мы обратились к врачам, известным по работе с приютскими животными и у нашего пса было обнаружено подкожное скопление гноя на всех четырех конечностях. На передней правой перерезаны мышцы и сухожилия и конечность была холодной. На левой передней -большое скопление опарышей в ранах. Под наркозом вскрывались подкожные флегмоны и промывались, обрабатывались и заматывались бинтом с внутривенными всевозможными инъекциями ( не стану перечислять, чтобы не учить тут горе-врачей как надо лечить, а не только трясти деньги с клиента, видя, что пес не имеет регалий и породистых званий). В итоге сейчас у нашей собаки состояние крайне тяжелое, но в нас вселяют надежду! И мы искренне верим, что собака выкарабкается с помощью добрых, отзывчивых и, главное, умеющих оказывать помощь. Не рекомендую этот центр и не уверена, что отзыв останется здесь, как портящий "лицо" клиники. Оставили 12 660 ни на что!!!

Неквалифицированные врачи! Не могли усыпить больную собаку, в итоге мужу пришлось самому задушить пса! Ветврач не оказала никакую помощь , а денег содрала прилично! Приехали 13.05.18 усыплять по мед показаниям пожилую собаку, врач не смогла попасть в вену около 20 раз! и в сердце около 30! Не смогла ввести усыпляющее лекарство, вводила ЙОД в вену, а когда заканчивался наркоз, мужу пришлось САМОМУ ЗАДУШИТЬ пса, и это врачи?!?! Буду писать жалобы и добиваться увольнения врачихи

На прошлой неделе водил собаку в эту ветеринарную клинику. Ходили к гастроэнтерологу. Попали на прием быстро, прошли все осмотры и анализы у них, всё удобно и не нужно никакой беготни. Отношение человеческое в клинике, цены адекватные. Лечение правильно назначили, псу легче.

Убили мою собаку!!! Сделали неправильный тест на пироплазмоз!!! Лечили непонятно от чего!!!!Будьте прокляты!!!! Отдельное "спасибо" Овечкиной Е.Ю. Не ходите в эту "клинику", если не хотите потерять своего любимца!!!!!!

У меня ужасное впечатление оставила эта клиника особенно врач Мария Омаровна Антар. Она просто убила собаку. Когда мы пришли в эту клинику нам поставили диагноз лимфосаркома 4 степени. Мы не знали (т. к. не врачи) что это уже все конец для нашего питомца. Но этот врач (я бы таких людей не называл врачом) начал нас уверять что сейчас сделам химиотерапию и всё пройдет.(это просто была выкачка денег)Собака прожила после это процедуры 2 дня. в мучениях пока мы ее не усыпили. Не ужели этому псевдо врачу самому не стыдно было нам врать в глаза. Ведь без химии она прожила бы еще пускай месяц или 2 и умерла бы своей смертью а не в муках после этой химии на которой она настояла. У меня и нашей семьи остались о этой ветеринарке самые плохие воспоминания. Обходите ее стороной
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_6517432.html

Отвратительно! На жалобу на хромающую лапу врач не догадался посмотреть между подушечками пальцев, списав все на возраст собаки, при том, что осмотрев суставы, сказал, что все без изменений. "И все таки это возраст" - сделал заключение врач, взяв ОТДЕЛЬНУЮ СУММУ за осмотр и ОТДЕЛЬНУЮ СУММУ за рекомендации по уходу... Интересно, как можно прийти в вет.клинику только за осмотром без рекомендаций или за рекомендациями без осмотра? Зато оформляли нас минут 30, заполнили кучу форм с занесением в компьютер и т.д. КОМАНДА, КОТОРАЯ РАБОТАЛА ЗДЕСЬ РАНЬШЕ, ТЕПЕРЬ РАБОТАЕТ ПО АДРЕСУ ПРОСПЕКТ ПАЦАЕВА Д.7 К.5. Жаль, что в нужный момент этого не знала...

Обратилась в эту клинику с собакой, у которой шатался зуб. В результате действий врача, который проводил операцию, собака умерла через месяц после операции, в результате сепсиса. В течение месяца врачи другой клиники пытались исправить его работу!!!! Не ходите в Кентавр, там работают коновалы.

Добрый день! услуга записи на прием в Юнивет Домодедово существует только для операций. Остальные услуги для записи не доступны. Только живая очередь и она- бесконечна! Живем мы поблизости,в выходные ( 24-25.03.18) хотели привести собаку для осмотра- приходили в течение 2-х дней периодически с интервалом в 1,5 часа, и даже - ночью - всегда очередь из минимум 10 человек. такое впечатление, что отделение работает только на операции а администратор специально не записывает на другие процедуры. Учитывая, что клиника платная, то в сравнении с "человеческой" - запись на прием должна существовать для всех услуг без исключения, и не понятно , почему за свои же деньги люди должны полдня ( выходного!!) или больше провести в очереди?. Убедительная просьба отнестись с пониманием к моему отзыву и принять возможные меры к устранению данной проблемы.

13.03.18 анестезиолог Ситникова Татьяна убила нашу маленькую собачку весом чуть более килограмма наркозом. Врач не может рассчитать норму ! Есть ли у неё медобразование ? И после убийства собаки, сказала, что ее смерть это наша проблема ! А теперь директор клиники блокирует мои сообщения ! Готовит наш адвокат судебный иск! Ждём результаты вскрытия Мими. За репутацию клиники надо бороться живыми пациентами , хамство и беспредел царит в клинике ! Эту ситниковую , простого анестезиолога побаиваются хирурги ! Кто она ? Что может недовольно «ножкой топнуть « на врача ? А уж , что нам клиентам , которые оплачивают ее труд ? На нас она смотрит свысока ! АНЕТЕЗИОЛОГ ! Вот кто главный ! А директор спасает ее зад!

Чудесная клиника, великолепные врачи! Нам спасли собаку от страшной операции! В другой клинике собаке не смогли (трижды пытались!!!!) поставить в мочеиспускательный канал катетер! Здесь все нужные процедуры и анализы заняли 15 мин! Поставили диагноз, назначили лечение. И на данный момент мы лечимся, по любому вопросу можно позвонить и получить консультацию! Я надеюсь, что лабропес Норд скоро выздоровет! А таким врачем как Сергей Александрович по другому и быть не может! Просто чудо, что мы вас нашли!